州市人民医院采购彩色多普勒超声诊断仪的招标情况请示》；33、贺州市政府采购招投标监督领导小组《关于贺州市人民医院彩色多普勒超声诊断仪招标采购有关问题的批复》； 能成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判决结论正确，本院依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

监督管理条例》第四条第一、二款的规定，以证明被上诉人具有行政执法主体资格。2、《国家药品监督行政处罚程序》第十二条、第十四条、第十六条、 ，且证人未某庭作证，本院不予采信。 本院确认原审法院审判程序合法，双方当事人亦未对原审法院审判程序的合法性提出异议。 根据当事人庭审陈述及上述定案证据，可以认定如下 ...

。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点被上诉人在娱乐城门前路段对交通规费的监督检查是否合法进行了辩论。上诉人认为被上诉人违反规定，无权在案发地点拦路查扣其 和法律依据。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定， ...

认为一审法院判决认定事实不清楚，适用法律严重错误。爱德公司请求二审法院充分发挥审判监督的职能，依法撤销原审判决，纠正错案。 被上诉人沃华公司答辩称，一、原审 企业，对有关新药证书的取得程序及其时限在签订合同时应有合理的预见，因此爱德公司认为双方有关8个月取得新生物制品证书系对行政行为的约定应视为无效的 ...

组织，有权对柳州市X区域内的城市房屋拆迁管理实施监督管理、作出裁决。二、答某人作出的行政裁决程序合法、事实清楚、适用法律法规正确，应依法予以维持 案件受理费人民币50元由上诉人陀某某负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长龙海霖 审判员江侦 审判员丁元梅 二○一二年六月十五日 本件与原本核对无异 ...

烟花爆竹企业2009年7月出具的《强烈要求湖南省安全生产监督管理局直接依法实施延期行政许可，制止祁东县安全生产监督管理局与祁东县X镇政府及中介机构相互勾结，公然违背 十四条，《安全生产许可证条例》第三条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、驳回原告祁东县新兴花炮厂对被告衡阳市安全生产 ...

烟花爆竹企业2009年7月出具的《强烈要求湖南省安全生产监督管理局直接依法实施延期行政许可，制止祁东县安全生产监督管理局与祁东县X镇政府及中介机构相互勾结，公然违背 轮烟花爆竹安全生产许可证工作的通知》。通知规定，《安全生产许可证》延期办理程序是，烟花爆竹生产企业应于《安全生产许可证》期满前三个月持《 ...

许昌市中级人民法院提起行政诉讼。许昌市中级人民法院以（2007）许行初字第X号行政判决书撤消了被告作出的襄财国资[2007]第X号《关于撤销襄国资字[2000 违犯法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤消襄城县国有资产监督管理局 ...

）质技监罚字［2008］第X号质量技术监督行政处罚决定书，是在违法事实清楚，证据确凿充分、适用法律正确、程序合法、处罚适当的前提下作出的，请求二审 各方均持与一审相同的证据证明其主张，二审查明的事实与一审基本一致。 本院审判委员会讨论认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第七十条的规定，本法规定的吊销 ...

有限公司（以下简称燕舞药业公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院认定，《中华人民共和国药品管理法》第五条 20元，货值金额x.47元。2008年8月，娄底市食品药品监督管理局向同济制药公司送达了《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》，举行了听证会， ...