〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、申请执行人作出的东建拆字[2000]X号限期拆除决定书准予强制执行； 二 交通局在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、申请执行人作出的东建拆字[2000]X号限期拆除决定书准予强制执行； 二 丰加油站在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、申请执行人作出的东建拆字[2000]X号限期拆除决定书准予强制执行； 二 屋居委会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费100元由被执行人负担。如采取强制执行措施，实际支出费用由被执行人负担。 审判长宋子美 ...

管理局做出的东工商行处字(2002)第X号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉 3%加处的罚款； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费386元，由被执行人负担。 审判长焦伟 审判员侯丽萍 代理审判员 ...

十五条的规定，申请人于2002年11月8日作出了(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书，责令被执行人改正违法行为，并处以罚款6000元的 %加处的罚款； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费160.50元，由被执行人负担。 审判长焦伟 审判员侯丽萍 代理 ...

东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的 3%加处的罚款； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费300元及实际支出费由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效 ...

事实无异议。 本院经审查认定，申请人作出的东环罚字[2004]第X号行政处罚决定书于2004年7月8日依法送达给被执行人。被执行人在指定期限未自动履行 改质项目的生产； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费500元及实际支出费由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 ...

某某，该部业主。 申请人东营市质量技术监督局于2004年12月22日向本院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局 东)质技监罚字[2004]第X号决定书的第3、4项； 三、被执行人在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件执行费160元及 ...

决定书；3、现场检查笔录2份、调查笔录3份；4、检验结果表；5、行政处罚告知书；6、送达回证。 本院于2006年4月26日向双方发出听证 日前自动履行(鲁东)质技监罚字[2005]第X号决定书； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费1000元及实际支出费由被执行人负担。 ...

某等人三日内自行取缔，撤除所有设备送市广播局稽查队，否则将依法采取相应的强制措施，熊某等人未予理睬，当月二十四日，市广播局稽查队报领导批准，于 〇〇〇年一月十日，市广播局向熊某下达了广发行决字(99)第X号行政处罚决定书，原告对此不服，向长沙市人民政府申请复议，长沙市人民政府于二〇〇〇年五月十二日作出 ...