已为刘某某等人建立了社保关系，若其未按时足额缴纳，行政主管部门应按行政强制征缴的程序强制征缴，这已不属于因劳动关系产生的民事纠纷，不属民事 关系的行为是否合法问题。刘某某认为，亚神公司向刘某某发出的终止劳动关系通知书违反了劳社部[2006]X号《关于贯彻落实国务院进一步加强就业工作通知若干问题的意见》 ...

山东省种子总公司销售给济阳泉星公司“鲁种x”玉米种子5000斤，后被济南市工商行政管理局济阳分局查封扣留。三原告对该组证据无异议，被告山东省种子总公司对该组 ，每袋50公斤装。2007年4月27日，该局下达解除行政强制措施通知书，解除上述强制措施。 三原告在提起本案诉讼的同时，认为被告山东省种子总公司 ...

复议机关错误，该处罚决定违法。 2、巫山县X乡人民政府限期拆除通知书、两坪乡政府行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。用以证明原告及家人均未签字，被告送达 处罚决定书之日起六十日内，向巫山县人民法院申请复议”。同年11月5日，被告强制拆除了原告5。3平方米的猪圈、厕所。 本院认为，原告向法庭提供的房管证 ...

自行拆除房屋，逾期将强制拆除。管某某逾期未履行。2004年8月6日管某某签收了东营市河口区X镇建设管某站向其送达的现场处置通知书，河口区X镇 不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的保护范围。对上诉人要求被上诉人承担行政赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

人民政府通告》、2、《责令限期改正通知书》(存根联)、3原告提交的房屋所有权；双方虽然提出不同意见，但并不影响被告做出的具体行政行为的定性，本院予以确认。 执法支队雨花区大队决定在2000年8月24日，对新村内所有违章建筑依法予以强制拆除。拆除后在原空格围墙处新建绿化带。为此，原告熊某甲认为被告长沙市 ...

通告》、2、《责令限期改正通知书》(存根联)、3原告提交的房屋所有权；双方虽然提出不同意见，但并不影响被告做出的具体行政行为的定性，本院予以确认。 综合执法支队雨花区大队决定在2000年8月24日，对新村内所有违章建筑依法予以强制拆除。拆除后在原空格围墙处新建绿化带。为此，原告周某认为被告长沙市城市 ...

通告》、2、《责令限期改正通知书》(存根联)、3原告提交的房屋所有权；双方虽然提出不同意见，但并不影响被告做出的具体行政行为的定性，本院予以确认。 综合执法支队雨花区大队决定在2000年8月24日，对新村内所有违章建筑依法予以强制拆除。拆除后在原空格围墙处新建绿化带。为此，原告肖某认为被告长沙市城市 ...

日18时前自行拆除上述违法某设；逾期未拆除的，北京市X区人民政府将责成有关部门强制拆除。戴某诉至一审法某，请求法某判决撤销限期拆除决定。 一审法某经审理 3月26日大兴城管大队下发给兴涛社区法某服务部的谈话通知书和责令改正通知书各一份，证明大兴城管大队行政程序违法；7、2011年5月6日大兴城管大队下 ...

，维持原状。 3、本院(2009)富行初字第X号行政判决书。证实：县国土局向周某某户发出停工通知书具体行政行为合法。 4、县国土局工作人员向油沐村委会 ，一没有调查报告，二没有告知要求听证，三没有处理决定书，四没有申请人民法院强制执行“停工”，被告对下属机构的该行为视而不见，反而两次下文撤销已发给其的 ...

3、四张图片（电脑打印的黑白照片）；4、责令停止违法行为通知书及送达回证；5、行政违法案件执行记录。 经审理查明，原告常某某、刘某乙持有汝政 土地的行为予以制止，对依法制止后继续施工违法建造的建筑物、构筑物、其他设施可以实施强制拆除。本案中被告汝阳县国土资源局在接到举报后，即刻立案，以非法占用土地为由 ...