某甲与被上诉人株洲市荷塘区X街道办事处、株洲市荷塘区X街道办事处戴某岭村委会具体行政行为违法纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2010）株荷法行初字第 原告法定代理人“代理不合法”，属认定事实不清，裁定不予受理违反法律规定。请求撤销原审裁定，依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，收养是一种民事法律 ...

许昌市振兴房地产开发有限公司于1996年1月11日所签国有土地使用权出让合同的行政行为合法。二、驳回原告许昌市振兴房地产开发有限公司要求被告许昌市国土资源局赔偿其 维持。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间系行政合同关系，双方签订的两份出让合同，因上诉人违约未在合同约定的 ...

单位，而不应建议原告向市发改委咨询。故请求1、撤销被告作出的政府信息公开申请答复的行政行为；2、判令被告公开“轨道交通七号线长寿路铺轨工程”即拆 的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项某规定，判决如下： ...

科长。代理权限：一般代理。 原告茶陵县虎踞株井造纸厂不服被告湖南省茶陵县人民政府其他行政行为一案，原告向株洲市中级人民法院提起诉讼，株洲中级人民法院于2010年4月 。被告的关闭决定，缺乏事实依据，适法错误，且程序违法。请求依法撤销茶政发[2008]X号文件中关闭株井造纸厂的处罚决定，并由被告承担本案 ...

9月。对此，被告未尽审核义务，即作出被诉行政行为，致使原告的合法权益遭受侵犯，故请求法院判决撤销被告于2009年7月8日作出的核发原告月养老金 被告上海市社会保险事业基金结算管理中心负有统一经办本市基本养老保险业务，核定、调整养老金的行政职能。本案中，原告虽以技工学校学生入学，但已于1984年获补发四 ...

派出所登记的出生日期不一致，现要求更改。但被告登记错误却坚持不予更改，故要求撤销被告作出的（杨）x《户口类审批意见决定书》。 被告辩称，原告董某现有 如下： 维持被告上海市公安局某分局作出（杨）x《户口类审批意见决定书》的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告董某负担。 如不服本判决，可在 ...

行政机构改革已被撤销，其房地产登记职权现由被告上海市住房保障和房屋管理局、被告上海市规划和国土资源管理局共同行使）于2000年9月21日作出核发沪房地普 房屋土地资源管理局作出核发沪房地普字（2000）第x号上海市房地产权证的行政行为违法，并由被告承担诉讼费。 被告辩称，原告所称沪府发[1999]X号 ...

的附图”，被告始终未能提供。故请求1、撤销被告作出的编号为普规土信公（2010）第X号政府信息公开申请答复的行政行为；2、判令被告依法提供“中远两湾 的政府信息，缺乏事实依据，本院难以支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

到韩某旺财产的去向和上诉人韩某某继承的利益问题，故韩某某是与该具体行政行为有法律上利害关系的公民，韩某某作为原告提起诉讼，主体资格合法。一审以“婚姻专 若干问题的解释》第六十八条规定，裁定如下： 一、撤销卢氏县人民法院(2008)卢行初字第X号行政裁定； 二、本案由卢氏县人民法院继续审理。 审判长韩某 ...

被告为第三人办理房产证，将原告的房屋确权给第三人，严重侵犯了原告的合法权益，应依法撤销。为维护原告的合法权益不受侵犯，根据我国《行政诉讼法 执行行为不属行政诉讼受案范围。被告依照法院的协助执行通知履行协助义务不属于行政行为，原告对此提起行政诉讼与法无据，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼若干 ...