3、赵某春的房屋所有权证被撤销并不能说明南阳市人民政府的土地登记行为是违法的。一个具体行政行为是否合法，应当根据作出该具体行政行为时的依据来判断，而不应当 己述称，1、被告南阳市人民政府1994年给第三人的父亲赵某春颁发土地证的行为没有侵犯原告的任何利益。原告既不是该块土地的合法使用权人，也没有拥有该 ...

在规定的举证期限内提供证据和规范性文件，所以一审法院认定上诉人撤销被上诉人公司设立登记的具体行政行为没有证据和法律依据是正确的。（四）、一审法院适用法律 逃出资犯罪，已经被会同县人民检察院批捕。 本院认为，（一）撤销公司登记不是行政处罚，会同县工商局以行政处罚形式撤销公司登记，属具体行政行为明显不当。 ...

。刘某某的经营行为、经营利益不是合法权益，要求双塔区政府进行赔偿无法律依据。此外，双塔区政府下达的《关停令》没有得到实际执行，就已经被撤销，故刘 进行赔偿没有法律依据。 综上，上诉人的上诉请求依法不能支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，且批准延期申请上也没有相应的延长具体期限，亦属程序违法。综上所述，被告平顶山市国土资源局作出的具体行政行为程序违法，应予撤销。根据《中华人民共和国行政 集体审议等程序。上诉人未履行相关程序违法，被诉具体行政行为依法应予撤销。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院依法予以维持。一审认为“ ...

代理，应按被上诉人撤回诉讼处理的观点，没有法律依据。以此主张一审程序违法，不能成立。上诉人要求撤销一审判决及维持被诉复议决定的理由，不能成立， ： 一、驳回上诉，维持原判。 二、责令一审被告睢县人民政府60日内重新作出具体行政行为。 二审受理费50元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱 ...

属行政不作为。同时，李某甲认为南阳市司法局的处理决定被河南省司法厅撤销后，至今未重新作出具体行政行为，侵犯了其合法权益，故提起行政诉讼，请求人民法院依法责令 行政不作为，李某甲提出的赔偿要求没有法律依据。即便南阳市司法局存在行政不作为，也只能赔偿由于不撤销（2001）南市证字第X号公证书所造成的直接 ...

的处理意见已经无效，不能作为证据使用。上诉人不具备本案诉讼主体资格，被诉具体行政行为没有侵犯上诉人的合法权益，请求维持一审判决。 一审第三人贾某某述称 因此，第三人合法拥有该争议房产所有权和土地使用权。五、上诉人的诉讼请求没有法律依据且相互矛盾。综上，一审判决事实清楚，判决公正，请求二审驳回上诉，维持 ...

的处理意见已经无效，不能作为证据使用。上诉人不具备本案诉讼主体资格，被诉具体行政行为没有侵犯上诉人的合法权益，请求维持一审判决。 一审第三人贾某某述称 因此，第三人合法拥有该争议房产所有权和土地使用权。五、上诉人的诉讼请求没有法律依据且相互矛盾。综上，一审判决事实清楚，判决公正，请求二审驳回上诉，维持 ...

条以及《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定，作为被诉具体行政行为适用法律、法规正确的依据。 原告诉称：2009年初，原告向广东东莞市康兴贸易有限公司 ，并对原告处以罚款x元。被告作出的具体行政行为事实不清，程序违法，侵犯了原告的合法权益，请求法院判令依法撤销被告作出的莆市涵工商处字（2009 ...

人励达时装厂。被告于2010年1月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、2009年3月23日第三人励达时装厂土地登记申请书 2009）第x号国有土地使用证没有法律依据，应当予以撤销。 原告提供的证据有： 1、郑某市中级人民法院（1997）郑某终字第X号行政判决书、（2001）郑某终 ...