私人建房。3、上诉人关于某诉行为不属于某民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过诉讼时效，被上诉人直至2000年因与原审第三人因 作出处理，属于某越职权，并判决予以撤销，是正确的。二审中上诉人称该办公室应是深圳市清理私人建房领导小组的具体执行机构，但亦未提供有关证据予以证实，且 ...

不得起诉的案件，而上诉人的案件并不属于这类案件，不应裁定驳回上诉人的起诉。鉴于本案的实际情况，法院以《民事诉讼法》第一百三十六条第一款 内向法院提起诉讼，法院应当进行审理。因此原审以上诉人对工伤认定不服提起行政诉讼为由驳回上诉人起诉属于适用法律错误，本院予以纠正。根据最高人民法院《关于〈中华人民共和国 ...

镇人民政府不依法履行法定职责一案，原告于2001年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于2001年5月21日受理后，依法组成合议庭，原告、被告未对 职责范围，且荔枝款已由先市人民法庭扣划保全，要求人民法院驳回原告的起诉。 被告向法庭提供了合江县人民法院2001年7月12日作出的(1999)合江民初字第X ...

其作出的处理决定依据事实错误，程序违法，也未告知原告为由，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销被告对原告作出的处理决定，恢复原告工资。 被告东营市东营区教育局 ，法院应驳回原告起诉的同时，责令原告尽快按程序办理解聘手续。 根据原、被告双方陈述的行政争议，法庭确定的庭审重点问题是： 1、本案是否属于行政诉讼 ...

2003年8月5日向本院提起行政诉讼。 原告赵某甲、赵某乙、季某丙、季某丁、季某戊、季某己、赵某庚、季某辛起诉称：座落于义乌市X村仓 时效，且义乌市房地产管理处和建设局文件在设有生效的情况下原告就进行诉讼，后撤诉，这个责任应由原告自己承担，因此该诉讼属重复诉讼，被告领证并没有违法，请求驳回原告的起诉。 ...

被告永川市卫生局吊销医疗机构执业许可证一案，于2005年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 《医疗机构执业许可证》的通知”中未告知原告申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，因此，原告的起诉期限应从其收到该“通知”之日起的两年内向人民法院 ...

大学生身份权。 上诉人襄樊学院上诉称：1．本案不属人民法院行政诉讼的受案范围，应依法裁定驳回起诉。理由是襄樊学院属事业单位，本身无行政权，所作出的 的学籍管理奖励和处分是一种国家职能，属于法律法规授权的组织，应当具有行政诉讼的被告主体资格”是错误的；我国法律并未赋予大学生享有基于大学生身份所享有的身份 ...

]X号工伤认定决定。在行政诉讼中，[2010]X号工伤认定决定因适用法律错误，被法院依法撤销，南川人社局理应重新作出工伤认定，且应视为谭某的此次受伤在 受字[2010]X号《工伤认定申请受理通知书》，谭某遂向南川区人民法院申请撤回起诉，南川区人民法院于2010年10月27日作出（2010）南川法行初字 ...

根据《行政处罚法》第三条第二款的规定，被告的行政处罚违反了法定程序，应属无效。西安市实施《中华人民共和国行政处罚法》第十九条对行政机关实施行政 解释的规定，原告应当在行政复议机关作出行政复议决定后，方可向人民法院提起行政诉讼，本案原告的起诉依法应予驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十 ...

某甲不服被告横县人民政府土地行政管理登记一案，于2011年3月24日向本院提起行政诉讼。本院要求原告修改起诉状，于同年6月13日受理后，于同年6月22日向 日签收该《告知书》，故原告的起诉期限应从该日起算，其于2011年3月24日向本院提起行政诉讼，没有超过法定起诉期限。 第三人占用讼争的宅基地建房已 ...