诉讼请求；3、承担上诉人本案支付的律师费1元；4、承担本案的诉讼费用。 被上诉人惠州市惠城区民政局答辩称：一、原审判决认定事实清楚、适用法律、法规 ，因行政赔偿是以具体行政行为违法为前提，被上诉人对上诉人实施的行为未经行政诉讼程序予以认定，也未经行政机关先行确认，依《中华人民共和国国家赔偿法》关于行政 ...

》)，其中提出：“在当今企业经营困难的情况下已先后缴交了上述约470万元各项费用，现如关闭将对企业的国有资产造成巨大的损失，也必将对外商的融资积极性和投资 》交给了广建石场的保安员徐水平。1999年8月31日上诉人向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，1998年3月27日黄某区政府指派的刘潮兴将《通告》 ...

违反了法律规定，并侵犯了其依法享有的管道燃气经营权，向河南省高某人民法院提起行政诉讼。 一审法院另查明：益民公司经工商注册成立于1999年4月（未取得燃气 赔偿请求的范围，故这些证据材料与本案不具有关联性。其次，租赁场地、厂房的费用损失系由停工造成，而停工是周口市规划局作出的停工通知导致的后果，与被诉 ...

廖某，该委员会副主任。 委托代理人：柴某某，该委员会行政诉讼审查处审查员。 委托代理人：崔某某，该委员会行政诉讼审查处审查员。 原审第三人：邢某某，男，汉族 X号决定及一、二审法院判决，维持专利权有效，由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其申请再审的主要理由是： （一）专利复审委员会第X号决定违反了 ...

办理；应通过其它途径解决。2002年10月18日，被上诉人张某委托姚成义律师向被告大亚湾房产局再次提出书面申请，并将上诉人雁塔支行持未经依法批准使用的私刻地 年11月15日，被上诉人张某、翟某以被告大亚湾房产局行政不作为为由向原审提起行政诉讼，要求判令被告撤销给上诉人补发的粤房地证字第（略）号房产证， ...

X号《行政复议决定书》，维持了原具体行政行为。上诉人仍不服，遂提起行政诉讼。 原审认为：被上诉人吴某甲受雇于上诉人佛山市恒美电器灯饰购销部， 劳动和社会保障局作出的石劳社(2002)X号《工伤认定书》；本案的一切诉讼费用由被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局承担。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局 ...

价值，上诉人在产权调换补偿标准之外又另行要求被拆房屋所占土地的补偿费用，纯属对法律的错误理解，本院不予支持。综上所述，被上诉人佛山市房产管理局作出的佛 判决关于佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决的第二、三项内容不属于行政诉讼调整范畴的论述以及由此而作出的第二项“驳回原告诉讼请求”的判决不当，为此予以 ...

房屋管理局的上诉理由是一审法院未通知其他利害关系人作为第三人参加诉讼，适用行政诉讼程序有误；一审法院认定事实的思维方式自相矛盾，错误解释有关规范性文件，背离客观 不当。请求撤销一审判决，驳回谢某某的诉讼请求，并判决由谢某某承担诉讼费用。南某某的上诉理由是一审法院否定1984年南某某翻建房屋申请使用周兰 ...

亦属无效。故请求判令刘某某、建行返还《去》画，并承担本案诉讼费用。 刘某某辩称，《去》画是我个人创作，我对该画享有完整的著作权 决定的行政复议决定。为此，刘某某于1998年7月向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼过程中，国务院机关事务管理局以国家国有资产管理局作出的确权决定违反程序为由， ...

第10、11、12、13村X组不服批准用地处理决定纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告和乐村第10、11 与实际面积不一致问题的处理决定》，并由被告与第三人承担本案的诉讼费用。 被告万宁市人民政府未提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头辩称：本案争议的是5． ...