证据系原告农行蜀都支行申请本院向被告庄森公司调取，原告农行蜀都支行的申请符合民事诉讼法和民事举证规则的规定，应属可申请法院调查取证的范围；对第10项证据被告市 出资、未足额出资或抽逃出资的范围内对被告庄森公司的债务承担补充赔偿责任。本案中多名股东被告认为其即使存在出资不实也不应对本案被告庄森公司的对外 ...

事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案建晖公司的举证仅能证明双方之间存在合同关系，其所提供的证明粤西公司欠款的相关证据中的签收人员，建 晖公司的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案一审中，朗捷公司提出的诉讼请求解除日邦公司与朗捷公司于2006年 驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

受让股份后，市政公司应依法向工商行政管理机关办理变更登记，其该项请求于法有据，法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、 无争议，其次，该民事判决中并没有转让款的给付方式的认定，故该证据材料无法直接证明本案转让款给付是合法的。综上，上述证据材料不能证明举证人的关键主张， ...

本身就是周某某的一个注册资金外借给赵某的借款。原审判决书在本院认为中认为被告不能举证，是举证责任分配不当。赵某将集资款退回给周某某，周某某就不能保留相应 ，因欠缺事实及法律依据，应予以驳回。综上所述，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、第一百五十四条及《最高人民法院 ...

日，佛山市公安局顺德分局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定岳某某负事故的主要责任。2005年12月8日，第三人向被告佛山市劳动和社会保障局提交《工伤 的过程没有违反法律规定的期限，履行了法定的义务，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和 ...

关于再审判决在程序上是否违法问题。行政诉讼法第三十二条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性 复混肥ＺＢＧ—２１００２—８７》规范性文件和对此文件的解释意见，但是在其处罚决定中并未引用，而是作为阐述处罚决定正确的理由，不属作出处罚决定的主要证据和 ...

时应知道其已被公司免去法定代表人职务，该主张应由桂城工程公司负相应的举证责任。由于桂城工程公司没有提供相应的证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

一年承包款中扣减，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，其应负举证责任，但 ，维持原判。 二审案件受理费810元，由上诉人黄某某承担。 本判决为终审判决。 审判长许育平 代理审判员吴行政 代理审判员叶仲 二○○三年三月十一日 书记员肖建国...

规定，经营者不得在商品上作编造虚假监制单位，本案中上诉人对自己生产的饲料包装上的监制单位的成立负举证责任，并有义务向被上诉人提供其监制法律关系存在的 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...