的抵押财产。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：1、本案是否应通过行政诉讼程序解决2、原告是否有权请求撤销两被告之间的抵押行为对此，本院予以 请求人民法院依据民事诉讼程序进行审理并撤销两被告之间的恶意抵押行为，无须通过行政诉讼程序解决。而且被告永德信水泥公司曾在本案答辩期间提出管辖权异议，认为本案 ...

审批单；5、国家建设征拨用土审批单；6、土地登记使用表；7、土地登记申请书；9、第三人周X的申请单。 原告诉称，原告XX公司位于XX区XX路 办理变更登记手续。 另查明，XX区X区XX路实际是同一条路。 本院认为，行政诉讼是由人民法院对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查，即行政机关是否具有该项 ...

简称市住建委）撤销房屋抵押权登记一案，于2011年10月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因某某投资有限公司（以下简称某某公司）、长沙银行 丙不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：《房屋登记办法》第五十一条规定“申请最高额抵押权设立登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人的 ...

婷x及图”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），与法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月15日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定 经庭审质证的被异议商标的商标档案、林某向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书及相关证据材料、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， 本案的争议焦点为被异议 ...

任某戊名下，其在办理房产证前曾反复征求过原告的意见，原告表示同意。原告在答辩书上的签名与行政复议申请书以及行政诉状上的签字明显不符，存在弄虚作假行为，并非原告本人真实意思表示，而是他人假借原告名义提出的行政诉讼，请求依法驳回。交纳首付款时原告尚未离婚，由夫妻二人共同 ...

管理局逾期办理房地产权证的行为违法一案，于2012年1月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月20日公开开庭审理了 字第X号行政判决书，证明原告起诉系重复起诉； 2、重庆市土地房屋权属登记申请书，重庆市X区物业专项维修资金个人确认书、商品房买卖合同、重庆市房地产交易合同 ...

被告某州市XXX局工商行政处罚决定一案，于2012年3月14日向本院提起行政诉讼，本院2012年3月14日受理后，2012年3月20日向被告某达了 某本院提供如下证据： 1、处罚决定书，以证明该决定书违反事实。 2、行政复议申请书，以证明原告某动了复议程序。 3、原告某湖南省XXX局申请复议的申请书， ...

的说明；18、武隆县X村民委员会出具的证明；19、高某、简某、孔某某的申请书；20、答辩通知书；21、李某的答辩书。 高某、简某、孔某某向 ）的精神。李某不服[2010]X号《决定》，于2010年11月22日向本院提起行政诉讼。本院裁定该案由丰都县人民法院管辖。丰都县人民法院于2011年4月1日作出（ ...

培训大楼产权登记时，提供了符合建设部《房屋登记办法》第三十条规定的登记申请书、申请人身份证明、建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋竣工的证明 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定的行政诉讼受理条件，且本案仅就市房管局的登记发证行为进行合法性审查，不对争议房屋的 ...

月15日收到后，对原告申请事项未予审查并给予书面答复。原告随以被告新蔡县建设局不履行职责为由，于2011年4月22日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，新蔡县人民法院报请驻马店中级人民法院指定管辖，驻马店市中级人民法院于2011年4月27日裁定本案由我院审理，我院于2011年5月5日受理此案。 本院认为， ...