湖南省永州市中级人民法院 民事判决书 （2011）永中法民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司. 公司负责人孔新平，系该公司 ；五、残疾赔偿金判决不合理；六、护某没有事实和法律依据；七、被抚养人生活费判决有误；八、精神损害抚慰金判决不合理；九、后期治疗费判决有误； ...

X路X号。 法定代表人田某，经理。 委托代理人谢春红，该公司法律顾问。 上诉人孙某与被上诉人张某甲、武陟县宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）、中国 ，误某x元，住院伙食补助费400元，营养费400元，交通费1000元，二被抚养人生活费x.6元，车损余额x元，合计x.16元的30%，即x.55元。 ...

或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住的相关标准计算。”第二条规定：“被抚养人生活费的相关标准，依照前款原则确定。”五原告提供了证据证明起住所地 本案诉讼费4980元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司4760元，原告田某等五人承担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

XX汽车运输有限公司 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司。 上诉人秦X、秦XX、王XX、陈XX因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 陈XX还应赔偿原告秦x.41元、赔偿原告秦XX被抚养人生活费x.80元，赔偿原告王XX被抚养人生活费x元，被告梁平XX汽车运输公司负连带赔偿 ...

甲、王某乙、郭某丙、王某丁、王某戊死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计x.08元；四、鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司对上述第一、二 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2992元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司内黄某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 ...

丙在本次事故中的损失有：一、医疗费11,923.6元；二、被抚养人生活费9945.5元×18年÷2=179,019元÷2=89,509.5元；三、死亡 ,000元），由龙某某和黄某丁分别承担249,315.65元。由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在第三者责任强制保险责任的赔偿限额内对 ...

被告愿在交强险范围内承担赔偿责任，依法不承担诉讼费、保全费。原告要求被抚养人生活费无法律依据。因本案已构成刑事犯罪，精神慰抚金法院不应支持。 五 ，抚养年限19年，2009年农村居民消费性支出为3388.47元/年，死者吴xx兄妹两人，应赔偿3388.47元/年×19年＝x.9元；3、精神慰抚金，根据 ...

赔偿原告精神损害抚慰金x元、死亡赔偿金x.2元、丧葬费7141元，被抚养人生活费6038.02元。交通费、住宿费1000元，共计x.22元。”2010年1 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4873元，由上诉人殷XX、胡某某承担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 代理审判员沈志 ...

人民法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金及财产损失共计x.09元。河南省长垣县人民法院于 有限公司长垣支公司、王某戊和新乡市华西卫材有限公司的赔偿责任分配合理。上诉人新乡市华西卫材有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决 ...

责任保险按30%进行赔偿。另，桂x车辆没有投保机动车第三者不计免赔险，答辩人在第三者责任保险的赔偿应为：交强险赔偿不足部分×30%×90%。不应承担诉讼费。 内承担赔偿责任。原告主张在此事故中的丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元，被告认可，本院予以确认。本次交通事故造成了人身死亡的后果， ...