的装修涉及搭建X层钢结构楼，为保证质量，保证安全，经双方协商，同意解除合同，被告收回原件合同，并答应立即归还已经提取的现金，原告当即交出原件，并未 解除当日将原告的预付款交付洪毅，已完成了双方合同约定的义务。现原告要求被告返还装修预付款人民币25,000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照 ...

巨律师事务所律师。 上诉人上海杰盛无线通讯设备有限公司(以下简称杰盛公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决 认可的，且系争工程已于2008年5月通过竣工验收，故上诉人以被上诉人施工用材及施工质量不符合要求为由拒付工程款没有依据。如系争工程确存在 ...

是20,500元。 A公司答辩并反诉称：合同无法履行的责任在陈a。陈a要求装修的内容涉及到土建部分变更和主体结构变更、承重结构变更，由于陈a未办理相关 双方确认签订预算表确定规格、品质、数量、效果等内容。合同还对纠纷处理方式、工程质量及验收等内容作了约定。签订合同后，A公司按约进场施工。 2008年7 ...

平方米地砖。被告刘某某应保质保量，按时将该抛光砖运往原告施工现场兰考县城。原告要求被告供应的一万平方米地砖必须是同一色四批号，该批地砖分三次运往施工 22.28万元。 本院查证的事实：2007年4月26日，原告单方委托国家建筑装修材料质量监督中心进行了检验，检验结论中有两项不合格（断裂模数和光泽度为不 ...

合同。原衡阳市湘江宾馆在接收该装饰工程后，对该装饰工程的施工工程量、施工质量均未提出异议。但其根据上级主管部门及国有企业内部管理的相关规定，将 被上诉人常某某答辩称：1、上诉人拖欠被上诉人装饰装修工程款属实，原审法院判决上诉人支付所欠工程款正确，但没有支持被上诉人要求支付利息的请求错误。2、本案不存在 ...

没有开过804房的水闸。 2、照片，证明804房的水闸被换掉，其水闸有质量问题。 上述证据经庭审质证，原告对证据2无异议。对证据1有异议，认为法院另 了704房主的财产损失后认为，704房房主的损失是由于被告在装修时造成的，应当由被告承担，故诉来本院，要求判准如诉之请求。 本院认为，原、被告之间系承揽 ...

原告在检察院家属楼购买房屋一套，进行了装修后入住。此后在被告杨某某处购买鱼缸一套。2008年10月，因该鱼缸出现质量问题，导致鱼缸中的水流出，致使 第四十四条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿 ...

甲另行支付火灾鉴定费5000元，财产评估费2000元。 山城区法院一审认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案 火灾造成的损失。依据鹤壁中信达司法会计司法鉴定书，经营场所内衣物损失、装修损失x.74元的事实可以认定，予以支持。杨某甲主张自2007年5 ...

装修，装修方案报甲方审核并符合消防安全条例，装修质量须由甲方验收。3、本协议终止或解除时，乙方不得为此要求甲方给予任何补偿或主张任何权利。第八条： 应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。尽管锐丽公司诉讼请求中明确要求继续履行合同，但原审法院受理本案后，夏绿地公司开办的夏绿地购物中心已整体 ...

原被告双方的陈述、借条、支出凭证在卷佐证，本院予以认定。对原告孙XX要求被告XX装饰中心支付合同预期利益6067元的请求，虽然被告因发包方资金未到位 不予支持；上诉人诉称工程质量不合格需要返修、返修价值7800元应从工程款中扣除的主张，由于鉴定书载明“由于标的重新装修，实际状况无法勘验…….”，故原审 ...