发公司）与被上诉人北京奈特时代科技发展有限公司（以下简称奈特时代公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号驳回起诉民事裁定 称：2002年6月至2004年5月期间，双方先后订立了22份设备订货合同。其中标的为DSL-9832交叉连接系统设备的13份，标的为DSL-x交叉 ...

律师。 原告上海伟辰文化传播有限公司与被告上海赛车文化产业有限公司商标标识使用及合作合同纠纷一案，本院于2006年12月15日受理后，依法组成合议庭，于 有异议，本院不予采用。原告证据三中的送货回单虽是复印件，因与原告提供的订货合同以及证人黄某某证言相印证，能够证明原告印刷杂志的数量，本院予以采用； ...

经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的××号“货物进口合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1998年4月21日受理了双方 申请人在1997年6月6日给被申请人的传真中提供了给××医药联合中心订货合同价格，其中维灵牌阿拉斯加鱼油的单价为CIF香港4．70美元，被申请人 ...

费用； 4．承担申请人律师代理费用x元人民币。 被申请人答辩并提出反请求称： 1．关于4份订货合同的签订和履行的事实过程。 关于025和032 。 据此，仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明”不能证明本案合同的债权／债务关系已经转移。也就是说，1999年11月22日的“证明”并不解除 ...

代理人赵兵，上海市国耀律师事务所律师。 上诉人上海崇明建设(集团)有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 未能就此提供证据。 本院认为，本案中双方当事人各提供了一份钢网订货合同，两份合同的内容除了单价、总价及上诉人落款时间不同外，其余记载均相同 ...

武汉广电局监察审计处处长。 上诉人武汉银丰公司、上诉人武汉有线公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事 公司的行为是为履行达科公司与武汉有线公司的订货合同而实施的，于事实相悖。因为该订货合同为无效合同，且没有实际履行，不是本案的主要证据， ...

新，上海市开乐律师事务所律师。 上诉人攀枝花博润贸易有限公司(以下简称博润公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市金某区人民法院(2005)金某二(商)初字第X号民事判决， 判决：一、解除宝日公司与博润公司2005年5月14日订立的工矿产品订货合同；二、宝日公司已收取的博润公司定金20，000元归宝日公司 ...

“没有付货款的证据，当时车辆上的东西被小偷偷走了，所以我方当时提交的订货合同是复印件。”上诉人质证：不予认可。本院认为：被上诉人陈述付货款单据遗失的 法律后果。 综上所述，被上诉人清荣公司主张上诉人贝尔公司不供货的行为违反了合同约定，应当承担违约责任的观点缺乏事实、法律依据，本院予以驳回。一审法院认定 ...

。 委托代理人：张丹，辽宁鼎盛律师事务所律师。 上诉人橱柜厂与被上诉人孟某承揽合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民三合初字第X号民事判决向 某家中进行了测量，当日孟某交给其订金3300元。双方签订一份橱柜订货合同，该合同约定：一、产品订单包括门板FC-8112、箱体、拉手、底脚、底 ...

合同关系、不是实际承运人、原审没有适用《水规》第78条导致认定运输合同主体错误的主张不予采纳。 由于857轮在运输过程中造成收货人储备粮公司的货物全 不能成立。 虽然汕头保险公司提交的被保险人储备粮公司与安徽和县城西国家粮库之间的订货合同以及安徽和县城西国家粮库出具的发票是复印件，但储备粮公司在该两份 ...