经审查认定原告宋某提交的有病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据予以佐证的合理医疗费5424.75元； 2、原告宋某主张误工费11101.6元。 某经济损失合计14323.39元。 本院认为：本次交通事故中，被告彭某安全意识不强，临危措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二 ...

元等经济损失合计159985元。 原告匡某为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书； X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王某甲驾车上道路行驶时，安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“ ...

陆某丁赔偿原告的26605.35元承担连带责任。 原告为证实自已的主张，提交如下证据：1、南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出的南公交认字〔2009〕第（略）号 较大，被告黄某丙应承担主要责任。4、原告作为完全民事行为能力人，应意识到自已的搭车行为存在一定的危险性，原告自身行为存在重大过错，对损害的发生 ...

二审从轻处罚。 其辩护人提出，龙某系从犯，初犯，具有悔罪表现，受害人保护意识不强，使被告人有机可乘，应减轻被告人的责任。 经审理查明，龙某县人民法院判决 ，更谈不上受害人存在过错，其辩护人辩称是受害人保护意识不强存在过错的理由显属诡辩。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照 ...

，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据。 经本院对原告提交证据的认定，结合当事人在庭审中的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下： 被告 原、被告双方签订的借款合同、抵某合同、保证合同，均系双方当事人的真实意识表示，内容客观真实，合法有效。原告建行邵阳某行依借款合同约定将借款1400 ...

；此外，诊断证明书和人体损伤程度鉴定书证明了张某双膝软组织挫伤。以上证据，足以证实王某在被害人张某意识到被抢而抓住自己的包不松手时，继续强拽张某的包 ，故本院对以上上诉理由及辩护意见不予采纳。一审法院认定王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，根据王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所 ...

只有用武力解决了，随后他们当中有人拿来一袋大砍刀分给在场的人。此时陈×也意识到他们会找人来打架，也召集宁×寅、李×延、蒙×华、贾×庄、陈×× 陈××的损伤均属轻伤；黄×华的损伤属重伤。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2008年2月3日20时，在 ...

某定，死者超车时，是在不具备超车条件的某道口、窄桥，没有开启左转向灯，遇前车缓慢行驶转弯时，依然超车，也没有佩戴安全头盔。死者这样淡薄的某全意识和法律意识，多项违章行为，是造成事故的某部原因，因此，本次事故的某者应承担全部的某故责任。原告的某偿请求基本符合法律规定，但保险公司只承担被保险人依法承担的 ...

某丁他们不敢让我见面，也没要到钱。后来，我一直流血，我感觉浑身发冷，意识不清了，他们就把我送到渑池县人民医某了。 2010年11月15日，在我家 着用钱，借了我x元钱。 另有破案报告、刑事判决书及释放证明、辨认笔录、接受证据清单、医某人体损伤程度鉴定、医某、交通费等赔偿凭据、各被告人户籍证明证明等证据 ...

+去骨瓣减压术、骨折切开复位内固定+外固定术，手术顺利。术后患者病情较重，意识昏迷，经气管切开，积极抗感染、脱某、止血、促醒以及神经修复等治疗，意识 50元/天与目前本地区护某的实际劳务报酬相当，虽然被告认为过高，但无相关证据证明己方观点，因此护某应按1500元/月计算，住院期间计算两人，后续护某期间 ...