责任。 经本院再审查明：原判决认定事实属实，应予确认。 再审中，虹祥公司为证明顾某某事故车辆的损坏情况，提供了其在汽车修理厂拍摄的事故车辆照片。顾某某 自己举证证明系争钱款已带上车，缺乏现实可能性。综上，依据民事案件证明标准的盖然性，可以推定事发当天顾某某将6。5万元现金带上车。 根据法律的有关规定： ...

检验报告，这一事实有焦作市技术监督局现场检查笔录、河南省电子产品质量监督检验所报告及证明和现场照片为证，本案予以确认。同年7月24日，焦作市技术监督局和涉 。本院认为，在因产生缺陷产品的损害赔偿案件中，受害人关于因果关系举证的证明标准无须达到排除一切怀疑的程度，只须对产品缺陷与损害之间存在因果关系进行 ...

相矛盾的间接证据，指控被告人黄某构成故意杀人罪，严重不符合“证据应当确实充分”的法定证明标准。(1)被告人黄某没有故意杀害刘某的犯罪动机；(2)起诉书认定的刘某死亡 和省、市公、检、法及金水公安分局的法医关于刘某死亡时间会议纪要，证明刘某的死亡时间为1998年10月24日1时或者2时许。辩护人辩护称： ...

向上诉人索要回单；2000年4月30日上诉人与被上诉人贷款核对清单，充分证明被上诉人承担担保责任的事实。综上所述，请求二审法院查清事实，依法驳回被上诉人的诉讼 ，上诉人关于撤诉理由的陈述，虽无直接证据证明，但根据高度盖然性的民事诉讼证明标准，上诉人提供证据的证明力明显大于被上诉人提供的证据。 二、从 ...

。转帐支票上的收款人明确记载为“重庆时代安全玻璃有限公司”，谐和智能工程公司又不能举证证明二者之间还有其他债务关系，其声称开具支票并非履行本案涉及的债务，难以服人； 的若干规定》第七十三条第一款之规定，民事诉讼中采用“优势证明”标准，只要一方举示的证据证明力较大，处于较大的优势地位，就应当予以确认，而 ...

伤是其他人所致，也不能证实该伤是黄某甲自己所致，根据民事诉讼法证明标准，可以认定黄某甲的损伤是由李某所致。对医疗费和误工费的问题， 总计为415.80元，除了04年10月25日59.60元的医疗费没有提供相关处方予以证明其用药的合理性之外，其余356.20元经法医鉴定均为合理医疗费。对误工费问题，上诉 ...

及法定代表人签字，没有另一方当事人南京龙门环境造型艺术有限公司的法定代表人签字，也没有可以证明附件4（2）来源合法性和内容真实性及与附件4（1）之间存在必然联系的 1）《合同》的一部分，二者缺乏必然的对应关系。原告的举证未达到应有的证明标准，从现有证据无法得出附件4（2）所载明的外观设计就是附件4（1 ...

年1月24日办理抵押注销手续的事实，本院对该证据予以确认，但注销抵押担保并不能证明抵押权人与抵押人之间的债权债务消灭的事实，故本院对被告的质证意见不予采纳；对 相应的证据证明赖某归还的就是借某本金，故根据高度盖然性证明标准，本院确认2011年1月24日借某出具后，借某人赖某分四次支付给原告的合计x元系 ...

未提供证据证明车辆驾驶人另有其人。根据民事诉某的证明标准，屏南县公安某交警大队所作的张某乙、叶某某等人的询问笔录可以认某，被告张某丙即 发生争议的，由主张某戊代理权一方当事人承担举证责任。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知 ...