抄单），划款凭证。 本院认为：⑴关于民事责任主体与民事责任的划分。通过法庭调查，除被告姚某一方认为当时在路段施工的主体是第三人彭某县X路工程公司外， 。上述各项合计x.50元。原告侯某乙不清楚其医疗费中的保险费垫付数额，结合各受害人对交强险达成的分配协议考虑，本院推定其已获得7000元。被告龙某已垫付 ...

了陈某乙，属于积极事实，就应负举证责任。一审判决颠倒了举证责任的分配，错误地要求上诉人承担举证责任，进而判令上诉人向被上诉人支付款项，是 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民 ...

龙公司主张其因火灾导致经营场所被烧毁造成x.3元经济损失，应负有举证责任，显失公平。在举证责任的分配上不合法，应予纠正。本案中，因亚倍德公司提供的租赁物 在亚倍德公司不承担合同违约责任的情况下，潘龙公司要求亚倍德公司赔偿经济损失亦没有法律依据。且潘龙公司提供的证据也无法证明其损失，潘龙公司要求举证责任 ...

被告提交《储蓄业务计算机处理系统储户密码安全鉴定书》及《科学技术成果鉴定书》，以证明计算机系统安全性。庭审后，原告向本院提交一份其工作单位《证明书》， 桂林支行是否应对本案款项承担赔偿责任；二、本案举证责任的分配问题。 关于上诉人工行桂林支行是否应对本案款项承担赔偿责任的问题。本院认为：被上诉人唐某乙 ...

元，供原告方村民维修房屋使用。另查明，2003年期间，原告与本村村民因搬迁费分配事宜引发纠纷并支付诉讼费x元，村民上访费3474元，共计x元。 一审认为： 自交付铜冶财政所搬迁费之日为合同履行之日。被告以支付房屋维修费即为承担了责任的抗辩理由不能成立。因为支付房屋维修费只是在合同履行中针对新情况的出现 ...

专利权的保护范围。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 涉案专利为产品及其制作方法 原告的欧某某应对被控侵权产品是否落入其案涉专利的保护范围承担举证责任。故原审在举证责任的分配上并无不当之处。 综上，原判认定事实清楚， ...

征地补偿款项已发放到各村X组。 2009年10月30日，原告因征地补偿费用分配纠纷向本院起诉。 以上事实由《土地承包合同》、会议记录三份、收款收据二 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告X庄 ...

事实。 5、2009年8月至10月志明商贸的资产负债表、损益及利益分配表；以此证明，事发前相邻三个月的净利润，装修停业期间应按此三个月的 举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二 ...

分配余额则归其所有。这种对包工队成员进行管理、给包工队成员分配劳动报酬的形式符合法律上雇佣关系的构成要件，故贺某某与王某某之间形成了法律上的雇佣 损失为3000元。因原告所举证据不能证明济源煤业公司与其之间存在雇佣关系，本院对原告要求被告济源煤业公司承担责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

月6日和7日在中国农业银行安阳县水冶支行许家沟营业所存取款记录，只能证明原、被告之间曾存在过资金流转，但对流转资金性质如何未能有效证实，原告所举证 诉求理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，但适用法律错误，对本案举证责任的分配不符合公平原则，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...