2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告郑某某诉称：我 证据。 经庭审上述证据真实有效，符合证据的三性特征，本院予以采信。 本院根据当事人陈述、有效证据及庭审，对案件事实确认如下：原告郑某某与被告张某某于 ...

由审判员齐军平适用简易程序独任审判，公开开庭审理了此案。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1986年经人介绍认识，于 年多不是事实，他经常回来，我不同意离婚。 原告未向本院提交证据材料；被告亦未向本院提交证据材料。 依据双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于 ...

某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托代理人韩红伟、谭某、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已 与前夫所生儿子产生纠纷，并于2009年收麦前二人分开居住至今。 上述事实有当事人陈述，证人证言，郝某村委会证明在卷佐证。 本院认为，原、被告婚前缺乏感情 ...

纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告周某某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某某诉称，原告与被告经人介绍登记结婚，因婚前 区。 上述事实有双方当事人陈述及相关证据在卷为证。 本院认为：原、被告因感情不和而长期分居生活，互不履行夫妻义务，现二人均表示同意离婚，其夫妻感情已完全 ...

代理人李建钢，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。 原告胡某甲诉被告王某某为离婚纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的真实性均无异议，本院对原、被告提供的证据材料的真实性均予以确认。 依双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2005年夏天相识， ...

。 原某田某某诉被告原某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原某 因原某未提供相反的证据，本院确认该证据合法有效，可以作为本案定案依据。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1995年 ...

程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人蒲秀敏，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：原告与被告于1990年结婚，婚后有 上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告双方提交证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告李某某起诉要求与被告王某某离婚，因被告王某某在庭审中同意离婚， ...

来源合法，与本案有关联，符合证据的三性特征，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原被告2008年5月份在郑州相识后， 二个月后，原告于2008年10月份离开被告，双方分居至今，并提出与被告离婚。双方无共同财产，共同存款，共同外债。 本院认为：双方婚前了解不够，婚姻 ...

与被告D离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理。依法由代理审判员黄某璋适用简易程序公开开庭进行审理。原被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案 就婚姻问题分歧较大，致使调解未成。 以上事实由原告提供的结婚证1份及当事人陈述所证实。 本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原被告系自主婚姻，经 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷某某、被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某某诉称，其与被告于1993年10月24日 原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。 本院确认上述事实有婚姻关系证明、房产证及土地证复印件、当事人身份证明及当事人陈述等在卷佐征，并经开庭质证 ...