公众对苏净集团与设备公司及产品的混淆。设备公司的行为不仅有悖于诚实信用的市场竞争理念，亦给苏净集团的合法权益造成了极大的损害。设备公司辩称其用“苏州 由是“苏净”文字不具有显著性。对此本院认为：显著性是商标的基本属性，正是显著性赋予了商标标识商品来源的功能。1、在“苏净”图文商标中，虽然“苏净”文字 ...

劳动关系的行为，而上述行为最终都归结为双方劳动关系的结束，按照合同条款的通常理解及基于诚实信用的原则，一旦劳动关系结束后原告就负有不得在同业从事相同业务的 对真实性均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有一定关联性，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。证人戴某某关于宋某、刘某、朱某某的职务、 ...

必然有效。企业可以合理简化使用企业名称，但是应当遵守诚实信用的原则。本案宁波醉美公司的店面招牌及服务用品上“醉美”的内容属于服务标志，应当认定为商标的 理由不能成立，本院不予支持。 三、原判赔偿数额是否恰当 上海醉美公司提出要求宁波醉美公司赔偿20万元经济损失，但未提供有效证据予以证明相应损失。原审 ...

人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政 地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害英茂公司利益，仍然符合法律公平、正义的基本价值理念。故金硕商贸公司和吕某甲应依法在本案中就金硕冶炼 ...

某行为是否构成欺诈。 新型材料厂某为，被上诉人某行为违反了诚实信用的原则，是沉默欺诈的行为。该原则要求，在民事活动中，当事人某尊重对方利益，禁止欺诈， 返还货款的上诉请求亦不能成立。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人某共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，故不构成对原告注册商标专用权的侵害。对此本院认为，经营者在经营活动中应当秉承诚实信用的原则，尊重他人的合法权益和基本的社会公德。被告在灯箱上单独使用“ 名称的简化使用，根据我国《企业名称登记管理规定》的要求，企业简化使用其企业名称必须经主管机关备案，而被告在本案中并未向本院提供其向主管机关备案的证据 ...

以注册；6、被异议商标属于《商标法》第十条第二款规定的公众知晓的外国地名，不应予以注册。原告要求法院判决撤销异议裁定，判令被告重新作出裁定。 原告在 混淆。鉴于某告商标在本领域为相关公众所熟知，第三人有违反诚实信用原则，抄袭模仿原告商标的嫌疑。原告请求认定“x”及其对应中文“万丽”为酒店服务上的驰名 ...

四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。”吴某接受经纪公某提供的针对涉案房屋的看房服务，并签署客户确认书，其应当履行其在客户 ，而实际未与目标房主进行交易，即经纪公某的居间服务没有成功。事实证明，实际买方人并非吴某，所以一审判决的基本事实依据不存在。即使按照看房确认单的规定， ...

某书(以下简称本协某书)。第1条本协某书的适用范围，(1)本协某书为甲乙双方之间有某交易的基本事项之规定，适用于甲乙双方协某订立的有某 ： 《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公某、等价有某、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

转让关系受法律保护，公某在民事活动中应遵循自愿、公某、等价有偿和诚实信用的原则。本案两原告自愿将其拥有土地使用权转让给被告，并达成“转让协议”，其 某甲，系其婚前个人财产。 其它事实与一审基本一致。 根据上诉请求、理由以及答辩内容，本案争议焦点为：被上诉人要求上诉人返还国土证是否成立。 本院认为，周某 ...