2003）湘证经字第X号公证书，内容为贾定高《关于熊小平所提供的询问笔录情况说明》（2003年6月2日），证明其受到胁迫，内容不真实。 2 为对事实的回忆，没有其他原始书面证据佐证。故法院所作的调查笔录的证明效力并不高于当事人提交的证人证言。在此基础上原审法院认定《97增刊》印刷时间至少是1999年下 ...

未出庭作证，故相应的证言《公证书》及《询问笔录》不能单独作为本案认定案件事实的依据。2、证人张志敏系李某乙石料厂雇员，与李某乙存有利害关系 生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，根据之前已经查明的事实 ...

处买“六合彩”并欠几十万码钱。 6、周某安证明，拟证明①2008年12月3日证人与同事赵某在信用社值晚班时，赵某的女儿打电话告诉赵某，赵某之妻周某某 向法庭提交的借条、户籍证明、阳爱国证言及借条，被告周某某、赵某向法庭提交的户籍证明、张小燕的询问笔录、周某某的询问笔录部分内容、梁红兵的询问笔录部分内容 ...

别人所讲，系传来证据，不具有真实性。据张某甲自己提供的新妙派出所对目击证人张正凡的询问笔录反映，张正凡证实魏某某并没有打张某甲，可能是张某甲为骗魏 真实性，本院予以采信；其提供的刺楸棍照片取证合法，与证人张正凡关于“张某甲手里拿着一根带刺的木棍”的证言能够互相印证，本院予以采信。 分析张某甲在一审中 ...

隆某某在电视或挂历广告中承诺凡一次购货5000元以上的愿意承担运输费的事实；3、证人银某某的证言、罗某辛的陈述拟证明隆某某在卖货时口头约定包送的事实；4、证人 、谭某某的询问笔录、刘某英的询问笔录、罗某辛的装货清单等拟证实交通事故发生过程。 被告罗某辛辩称，1、罗某辛与肖某某等人无任何关系，也就不构成 ...

等人殴打郭某戊，与卜兆虎、郑含超的证言相印证。4、郭某戊在公安机关的陈述（2006年7月5日）和姚某某、谢某的询问笔录，证明胡某某因打 责任划分等无争议的事实，二审予以确认。 本院认为，从公安机关接警处理时对当事人及现场证人的询问笔录的内容分析，结合当庭调查的情况，可以确定肖某甲因经常受到郭某戊欺负， ...

别人所讲，系传来证据，不具有真实性。据张某甲自己提供的新妙派出所对目击证人张正凡的询问笔录反映，张正凡证实魏某某并没有打张某甲，可能是张某甲为骗魏 真实性，本院予以采信；其提供的刺楸棍照片取证合法，与证人张正凡关于“张某甲手里拿着一根带刺的木棍”的证言能够互相印证，本院予以采信。 分析张某甲在一审中 ...

把事情交到德育处处理。被上诉人佛山市南海区X镇高级中学认为该份证据不是新证据，且证人没有出庭作证，有可能是上诉人自己签名，对该证据不予认可。本院认为，该份证据 后较短时间内由证人周某某向公安机关作出的，其可信程度较高，故本院对该份笔录予以采信，对与该份询问笔录存在不一致地方的周某某的证言不予采信。 ...

清。一是采信了可疑证据。原审判决作为定案的唯一证据黄石派出所对俩上诉人的询问笔录，明显存在多处可疑之处，第一、当事人存在恐惧心理，在公安部门采取一定技巧性 上诉人刘某秀、郭某甲在黄石派出所的陈某与公安机关的法医学鉴定结论及被上诉提供的证人陈某某、温某某的证言相互印证，形成证据链条，既证明被上诉人的伤不 ...

表述为：外伤性血尿、左肾挫伤()，左眼挫伤，全身多处软组织伤。上述伤势部位与证人表述的殴打部位基本吻合，能证明沈某被殴打致伤的事实。公安机关提供的 在公安机关提供的24份询问笔录中，被询问人均陈述去世病人的儿子(即张某某)在事发现场，其中包括旁观了部分纠纷的其他病人家属李守英的证人证言，具有更大的证据 ...