，（1）起诉书认定被告人郑某某是国家机关委派到伊利公司从事公务的人员没有事实和法律依据，郑某某不具备国家工作人员身份，不具备挪用公款罪的犯罪主体资格，不 。郭某某为保证其他被告人具体挪用行为的顺利完成积极提供便利条件，积极予以配合，是帮助犯。郑某某等被告人出于谋取个人利益的目的，在不到一年半的时间里， ...

与科诺技术公司签订的《开发合作协议》系双方真实意思表示，其形式和内容未违反法律相关规定，应属有效，双方均应按照约定履行。根据合同，东方亿龙科技公司按 到实际要求。双方合同中明确约定了后期工作应当支付的费用，没有约定对完成的工作如何确认，但科诺技术公司作为提供技术和服务的一方，其完成的工作应当符合对方的 ...

判定理工达盛公司诉称的三种产品及其相关技术信息，以及客户信息是否未符合法律规定的商业秘密。若该技术信息及经营信息不符合反不正当竞争法的规定，则该公司所 ，具体的参数要具体实验确定。被告提出，实验手册上有对芯片的详细说明，值如何确定，可以根据公式得出。被告是参考其它厂家得出的。原告提出从产品上测出的数据 ...

产权纠纷案件的审理，本案应当优先适用最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定；5、一审法院酌定赔偿数额过高，缺乏 。而能否注意，则因人、因事而异。民法通则规定的过错责任原则以及如何判断过错的民法原理同样适用于网络环境下著作权侵权行为。世纪悦博公司关于《民法 ...

被上诉人赔偿无依据。根据法律规定应到县级以上卫生部门治疗。上诉人私自到私人诊所的费用高达3000多元。上诉人上诉请求没有事实依据，依法不能得到支持。请求二审 查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中赔偿数额应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养 ...

羡玲供述：证实了被告人邱某某通过澳门人黄弈民认识戴石羡玲，便联系如何商谈帮助邱某某代理进口螺壳等货物，具体商定：由邱某某到菲律宾组织货源，以恒XX 的。与该判决中表述中认定的对该批货物征收税款后于以放行，事实是相矛盾的。 综上所述，一审认定部分事实不清，适用法律不当，上诉人邱某某的行为没有构成走私珍贵 ...

被上诉人赔偿无依据。根据法律规定应到县级以上卫生部门治疗。上诉人私自到私人诊所的费用高达3000多元。上诉人上诉请求没有事实依据，依法不能得到支持。请求二审 查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中赔偿数额应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养 ...

。另外，原审法院认为，无论控制软件在整个魔扇产品软件中的比重如何，只要其构成计算机软件作品就应当受到法律保护。综上，鉴于原告软件的发表日期先于被告裕如公司自认 材料1的证据形式不合法，未经认证，故不予质证；且该证据材料第二段载明该公司是复制并经反向工程得到的被控侵权软件。证据材料2是在合同履行后才登记 ...

与科诺技术公司签订的《开发合作协议》系双方真实意思表示，其形式和内容未违反法律相关规定，应属有效，双方均应按照约定履行。根据合同，东方亿龙科技公司按 到实际要求。双方合同中明确约定了后期工作应当支付的费用，没有约定对完成的工作如何确认，但科诺技术公司作为提供技术和服务的一方，其完成的工作应当符合对方的 ...

判定理工达盛公司诉称的三种产品及其相关技术信息，以及客户信息是否未符合法律规定的商业秘密。若该技术信息及经营信息不符合反不正当竞争法的规定，则该公司所 ，具体的参数要具体实验确定。被告提出，实验手册上有对芯片的详细说明，值如何确定，可以根据公式得出。被告是参考其它厂家得出的。原告提出从产品上测出的数据 ...