本院提交证据。 根据原告汇金支行的申请，本院依法对张雪进行调查的调查笔录。 经庭审质证，华侨公司对汇金支行所举证据（1）的真实性无异议，但上面 华侨公司签订的最高限额抵押贷款合同及之后人民路支行更名后的新华支行与华侨公司签订的借款合同合法有效，双方均有严格遵照执行。新华支行按借款合同约定向华侨公司支付 ...

公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告东南隅居委会及其委托代理人、被告豫莘公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年5月 无关。 被告豫莘公司的质证意见同被告东南隅居委会。 原告对被告东南隅居委会提交的会议记录有异议，认为不属实且形式不合法；对调查笔录有异议，认为其 ...

洛阳亿农公司的申请，本院于2009年9月17日，对货车司机丁新中进行调查的调查笔录。丁新中证明是通过唐山一货运部介绍与刘某民认识，丁新中于 ，尚余货款x.40元未及时付款，被告遵化燕山公司应承担违约责任。现原告洛阳亿农公司要求被告遵化燕山公司偿还货款x.40元，合法有据，本院予以支持。关于原告洛阳亿农 ...

证据1无异议，对证据2有异议，认为该三份调查笔录在仲裁时没有见过，也未进行质证，说明裁决书不合法，且与工资表和工资收条有矛盾，不能说明 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 原告商丘市百分食品有限责任公司不为被告袁某某缴纳社会保险费，并不予支付被告袁某某经济补偿金和赔偿金。 一审案件 ...

证据1无异议，对证据2有异议，认为该三份调查笔录在仲裁时没有见过，也未进行质证，说明裁决书不合法，且与工资表和工资收条有矛盾，不能说明 的数额为准，于本判决生效之日起三十日内履行。 二、原告商丘市百分食品有限责任公司不予支付被告冯某某经济补偿金和赔偿金。 一审案件受理费10元，有原告百分食品公司负担。 ...

证据1无异议，对证据2有异议，认为该三份调查笔录在仲裁时没有见过，也未进行质证，说明裁决书不合法，且与工资表和工资收条有矛盾，不能说明 的数额为准，于本判决生效之日起三十日内履行。 二、原告商丘市百分食品有限责任公司不予支付被告陈某某经济补偿金和赔偿金。 一审案件受理费10元，由原告百分食品公司负担。 ...

豫（新郑）工伤认字[2009]X号河南省工伤认定决定书，认定原告陕西明泰工程建设有限责任公司的职工李某某所受伤害为工伤。该工伤认定决定书已送达了原告和第三人。 所以对这份证据的真实性有异议；被告认为第三人的证据在被告调查时没有提供，程序上不合法，但内容真实。本院认为第三人提供的证据是被告作出工伤认定 ...

发票均是虚假的。经徐州市电影剧场公司申请，原审法院依法对江苏盛华系统集成工程技术有限公司徐州项目部进行了调查并制作了调查笔录，经调查江苏盛华系统集成工程技术有限公司 主体适格，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，并已实际履行，故是合法有效的，对合同双方均具有约束力。两原告提出的应以2000年7月31日 ...

的询问笔录”不能证明其合法来源，不具有法律效力，持有异议，认为该证据能够证明被上诉人不及时询问调查，违背及时性原则，由于沈河区保安公司与被上诉人在业务上 违纪行为。因此，请求二审法院：1、认定被上诉人违反行政案件处理程序不及时调查取证，证据材料不归档，偏袒行政违法人员行为；小南派出所负责人及直接责任人 ...