公司”）诉X上海分公司（以下简称“X公司”）、X有限公司（以下简称“X公司”）运输合同纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理，依法适用简易程序，由 ，原告与被告X上海分公司于2009年9月18日签订货物托运单一份并支付运费，双方建立货物运输合同关系。原告委托被告X上海分公司将客户向其采购并指定 ...

员工。 上诉人陈某某因与被上诉人郑州市长通实业有限公司（以下简称长通公司）运输合同纠纷一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决， 合同有效。陈某某庭审中主张其运输合同中“发货人一栏”非本人签名，运输单背面的货物运输合同对其不生效，该院认为陈某某已付运费200元并交付 ...

（以下简称丰田通中心）与被告北京和兴安达物流有限公司（以下简称和兴安达公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。依法由审判员胡海涛适用简易 公司（乙方）签订协议书，双方约定甲、乙双方就执行新版本《城环城汽配城货物运输合同》达成共识。自2008年5月19日起，乙方放弃使用兴安达公司原自有 ...

汇通顺达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 车辆超载，并最终直接导致货车行驶过程中轮胎过热起火。火灾造成24托盘货物全部烧毁，直接经济损失达人民币x元。火灾发生后，汇通顺达公司先是称豫x ...

甘小林，湖南骄阳律师事务所律师。 上诉人彭某与被上诉人邓某某因公路运输合同纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2009）芙民初字第X号民事判决，向本院 ）芙民初字第X号民事判决第一项，即解除彭某、邓某某之间的货物运输合同； 二、变更湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2009）芙民初字第X号民事判决第二项 ...

元的经济损失。原告现起诉要求判令二被告赔偿原告经济损失x元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、合同书一份； 2、机动车行驶证一份； 3 ，向本院提交如下证据： 货物运输合同第三联复印件一份。 被告沂水县运输公司辩称：1、其作为被告主体不合格。本案是运输合同纠纷，合同当事人为原告和被告门 ...

。 上诉人吉林正望油脂有限公司诉被上诉人牛某某、内蒙古兴安盟华北物流有限公司、郑某运输合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决 ，请求判处被告赔偿经济损失20万元，三被告承担连带赔偿责任。 原审被告牛某某辩称，原告所诉与事实不符，我方并未与原告签订货物运输合同，原告所诉 ...

进公司共同选择本案适用中华人民共和国法律。 本审判员认为，本案是海上货物运输无正本提单交货纠纷。丝绸公司与韩进公司在庭审中共同选择本案适用中华人民共和国法律 《中华人民共和国海商法》第四十二条规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人；实际承运人是指接受承运人委托，从事 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明: 一、本案货物买卖的事实 1997年8月19日，广东省湛江食品公司(下称湛江食品公司)与磊 月12日，一审法院签发“受理案件通知书”，受理开发区保险公司的海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷之诉，并另立案号:(1999)广海法湛字第X号 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：广东省对外经济发展开平公司。住所地：广东省开平市长沙宝堤东路X号。 法定代表人 而无法在深圳办理退货事宜。 本审判员认为：本案是一宗国际海上货物运输合同货物交付纠纷。原告认为本案装货港在中国，应当适用中华人民共和国法律；地中海 ...