中华人民共和国物权法》和相关法律保护，郑某某要求法院确认转让行为部分无效，缺乏事实和法律依据。郑某某主张优先购买权之理由不成立，黔江武陵食品公司与冉某某、王某之间 ，超过诉讼时效。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《 ...

中华人民共和国物权法》和相关法律保护，谭某某要求法院确认转让行为部分无效，缺乏事实和法律依据。谭某某主张优先购买权之理由不成立，黔江武陵食品公司与冉某某、王某之间 ，超过诉讼时效。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《 ...

中华人民共和国物权法》和相关法律保护，张某某要求法院确认转让行为部分无效，缺乏事实和法律依据。张某某主张优先购买权之理由不成立，黔江武陵食品公司与冉某某、王某之间 ，超过诉讼时效。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《 ...

的所有房地产，并于2008年11月18日与力成电气签订《房地产买卖协议》，约定购买房产面积为x.93平方米，土地面积为7900平方米，总价值x元，双方于 承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持”。第二十四条第一款（四）项规定：“具有下列情形 ...

意思的情况下所为的或恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第六 弥补中国银行损失的意思联络。并且汇通公司在未与董相歧、金阳光公司达成购买协议，以及金阳光公司资产评估报告未作出之前，已转入办案专户1800万元。金阳光 ...

登记，未履行登记手续之前，买卖合同不产生法律效力，因此，双方签订的协议书无效。二、被告不具备房产的所有权，无权出售房产。当事人双方签订房屋出售协议书 咨询办理房产的有关手续，得知原告购买的房产属于漯河市电业局的，被告根本无权出售此房……。”此理由不成立，认为双方签订的协议无效证据不足。 第二个争议焦点 ...

股东或投资人，其根本无权卖出公司股份，故林某、探掌公司与杨某签订的《股权购买协议》无效。探掌公司后来给杨某出具《股权证书》，证明杨某购买公司25万股 是购买探掌公司对外发行的股票，实际公司也没有对外发行股票，而是从所谓股东林某手里购买股份，故《股权证书》中所称的“支付对价”应是向股权出让人林某支付了对 ...

属于无效合同。诉讼请求：1、确认万某与远景泛网公司签订的代理协议无效。2、远景泛网公司返还万某货款2万某、赔偿损失3720元、公证费800 卡”是乙方提供给消费者的用于在线学习的支付手段之一，简称“远景学习卡”，通过购买远景学习卡，甲方学员可登录远景视频网校（www.x.com）,在线实现课程学习以及 ...

（甲方）与王某甲（乙方）签订《协议书》，约定：一、甲方（周某某）在购买南小巷房产过程中，曾以丰庆商场名义，借日通公司资金200万元，现双方同意 某甲的合法权益。 周某某上诉请求:1.撤销原判第一、二项，确认2002年7月29日协议无效；2.驳回王某甲的诉讼请求；3.一、二审案件受理费全部由王某甲负担。 ...

的，我方对一审判决没有意见。 被上诉人仓某某答辩称：我方与上诉人之间的转让协议是于2004年8月形成，而我方与单位签订的集资购房合同是2005年，故 情况下，私自将其与被上诉人仓某某共同取得的单位房屋购买权转让给上诉人的行为是无效的，故该协议无效，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...