元，营养费2000元，总计x.1元，减去已垫付的x元，还应赔偿x.1元，并保留以后后续手术所花费用的追偿权利。 原告刘某某为支持自己的主张， 二0一0年三月十日 书记员黄某平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二人以上共同故意或共同过失致人 ...

董某某而停发工资。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等损失，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车 4000元，应当予以扣除，即乔某丙应当再赔偿董某某x.22元。董某某在2010年1月12日以后发生的各项损失，可以另行起诉主张。根据《 ...

，故被告苏某某不负连带责任。原告因本事故致面部留有条状瘢痕，以后需进行整容，因此原告依法保留适当的整容费以及其他后续治疗费的诉讼权利。 三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《中华人民共和国 ...

即作完全处理，以后互不追究”。其与原告柴某、案外人卢建军均在该调解协议上签字，该调解协议对各方具有法律约束力，其不应赔偿原告柴某的 ： 被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告柴某医疗费、住院伙食补助费共计3798.12元； 驳回原告柴某的其他诉讼 ...

应支付张某甲精神抚慰金3000元。王某某上诉主张原判认定主体错误及自己不应承担赔偿责任，没有充分有效的证据予以证明，本院对其主张不予支持。张某甲上诉主张 本院在认定张某甲的伤残等级及伤残赔偿金的同时，对张某甲上诉主张的以后发生的手术费用等不予支持。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，部分适用法律不当， ...

（x元）；四、该事故壹次性处理，双方签字生效，以后互不纠缠。死者家属并于同日收到该赔偿费用。2009年3月，原告到被告处调取王某娥的病历 条之规定，参照1996年焦作市人均职工平均工资4767元的标准，四原告已经得到了足额赔偿。现原告要求被告中央医院承担王某娥的死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求缺乏法律依据 ...

经双方协议单位负担医院全部医疗费后又支付段某涛回家后的一切费用4000元整。以后一切费用和其它事情与单位任何某无关。”，但双方未签字。因当时栾川县 伤残鉴定费650元；精神损害抚慰金本院酌定1000元。因此，原告之父与被告达成的赔偿4000元协议显失公平，应予撤销，扣除三被告已支付的x.17元外及合作 ...

还为原告垫付医疗费1447.48元。 被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司辩称，原告主张的赔偿数额过高，该诉讼费用不应由保险公司承担。同意在交强险的范围内 花某医疗费用x.74元。住院期间医生建议使用陪护人员前2周4人，以后2人。原告两次住院期间共计支付输血费4126元。原告交通费用为250元。 ...

行驶，其应承担一定责任。本次事故发生以后，徐某丁作为车辆借用人于2008年3月3日在长垣县公安交警大队和王ＸＸ、宋某某达成赔偿协议，该协议第三项的内容 元，误工25天。在审理期间，宋某某请求徐某乙、徐某丙、徐某丁赔偿第二次手术费、护理费、误工费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计 ...

的事实。被告质某某，证人证明的情况证明不了原告的主张，反而证明原告受外伤以后造成血液循环不好、导致脚发冷。 二、被告所举证据及原告质某如下： 原告 县、焦作及洛阳进行治疗，先后支付医疗费x.89元，交通费2307.5元。因损害赔偿问题双方未能协商处理，为此形成纠纷，原告诉至本（略）。 本案在审理过程中 ...