目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人， 保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据， ...

目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人， 保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据， ...

永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“永安公司”）、被告赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2006年 的保险责任应以保险金额20万元扣减10％的免赔率后的18万元为限。 关于双方争议的第二个问题即赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院 ...

29日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额规定为110000元，财产赔偿限额2000元。商业三责险保险金额50000元，另特别约定，营业用车每案 承担民事责任 针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 1、原告方的损失如何确定根据原告方的请求，按照湖南省2011年统计局公布的相关统计数据，认定损失如下：1 ...

目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可公司是依法成立的中国法人， 保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据， ...

被告支付延期支付工程款利息（按总金额886397.5元，每日万分之三，从2004年7月5日起计算至付清为止）。3、判令被告赔偿原告损失50，069万元。 内的投入部分的费用补偿和承担，至于答辩人已完成的建筑物，双方并没有约定如何确定工程价款，所以上诉人称已进行结算是不正确的。 本院认为，2004年7月 ...

的年租金已经达成是18.2万元约定”的结论。二、《补充协议书》中确定的房屋及附属设备使用费金额，应当是已经将二楼新增面积即X室的租金纳入其中。徐州 大厦一楼康乐药店租用的120平方米房产。 六、关于徐州金陵公司主张赔偿损失应否得到支持及数额如何确定的问题。首先，因徐州盛德源公司的过错导致双方当事人之间 ...

为20万元的转账支票收款人为“无锡合佳染整设备有限公司”；2006年8月2日金额为5万元的转账支票收款人为“无锡市雄伟精工机械厂”。 5、根据二建公司的申请， 王某某的身份特殊，其向红旗公司领取款项的性质应如何认定，红旗公司向二建公司支付的工程款数额如何确定。 针对第一个争议焦点，本院认为，涉案工程的 ...

元，合计x.87元，庭审过程中，原告变更医疗费赔偿金额为x.47元，残疾赔偿金赔偿金额为x.2元，合计总赔偿金额变更为x.67元。为支持其诉讼请求， 赔偿诉讼，是不是民事诉讼处理范围；二、本案的赔偿责任应当由哪些当事人承担,如何承担；三、原告的损失数额如何确定。对此，本院分别评判如下： 一、该案是否是 ...

附反诉原告《付款明细》，以证明反诉被告于2009年2月13日交付票据金额为人民币94,466.54元，付款内容为2008年11月提成租金人民币21,006.78元 、被告存在较大争议系在于（1）对2008年12月起之租金计付标准如何确定；（2）2009年2月16日原告所付款项人民币94,466.54元 ...