支付各项欠费2146.51元（含2008年7月1日至2009年6月30日的物业费751.41元、电梯运行维护费942.95元、水泵运行维护费147.34元、安全防范 产权人按建筑面积分摊；生活垃圾清运费30元/户/年；按年交纳的费用，由业主入住时交清费用，第二年费用应在本年度期满前交纳；发展商应按有关 ...

未付，已构成违约。现诉至法院要求判令被告立即给付拖欠原告的物业费x.75元并承担本案的诉讼费。 原告丰汇物业向本院提交以下证据予以证明其与被告万方实业的 履行了物业管理服务义务，被告理应当支付相应费用；被告作为业主将房屋出租给宏英家园后，并未就物业费的支付问题与实际使用人达成任何协议，现被告所述应由 ...

物业条例》的有关规定，原告没及时交纳物业费、水电费，被告有权对原告采取一定措施。 经审理查明：原告系被告物业公司服务的小区业主之一。被告与该小区的其他部分住户 ，被告曾提出反诉，要求原告交纳拖欠的物业费、水电费。经本院释明：该反诉与本案本诉非同一法律关系，不予合并审理，被告可另案起诉，被告同意并于庭前 ...

.94元并承担本案诉讼费。 朝阳建筑公司答辩称：朝阳建筑公司对华润置地公司起诉拖欠供暖费的金额、滞纳金的计算标准及数额均无异议，亦同意给付，但朝阳建筑 相关规定，合法有效。根据上述合同的相关约定，华润置地公司有权向业主或物业使用人收取供暖费，现朝阳建筑公司职工褚淑惠至今尚欠2004－2007年度供暖费 ...

协议签定后，原告依约履行了合同义务，但是被告从2006年12月18日起却一直拖欠物业管理费。经多次协商无果，原告特依法提起诉讼，请求贵院依法判令：1、 未交纳物业管理费，原告多次催收未果。2011年5月31日，原告向本院起诉，本案经调解，双方未达成一致协议。 以上事实，有原告及被告身份资料、律师催告函 ...

签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；我们从住进去房子就漏水，没人解决；原告的管理存在很多问题，存在反映问题解决不力、 拖欠2008年1月至2009年12月的物业费至今。原告起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的物业管理费852元及延期付款滞纳金4850元。 本院认为，原 ...

签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；我们从住进去房子就漏水，没人解决；原告的管理存在很多问题，存在反映问题解决不力、 拖欠2007年7月至2009年12月的物业费至今。原告起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的物业管理费745元及延期付款滞纳金5540元。 本院认为，原 ...

签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；我们从住进去房子就漏水，没人解决；原告的管理存在很多问题，存在反映问题解决不力、 拖欠2008年1月至2009年12月的物业费至今。原告起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的物业管理费596元及延期付款滞纳金3390元。 本院认为，原 ...

物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；原告的管理存在很多问题，我们的楼顶公用面积被锁，太阳能漏水无法进入楼顶，原告曾承诺由 拖欠2008年1月至2009年12月的物业费至今。原告起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的物业管理费996元及延期付款滞纳金5670元。 本院认为，原 ...

签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；我们从住进去房子就漏水，没人解决；原告的管理存在很多问题，存在反映问题解决不力、 拖欠2007年7月至2009年12月的物业费至今。原告起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的物业管理费745元及延期付款滞纳金5540元。 本院认为，原 ...