清楚，证据确凿。关于赔偿数额，经法院核实共11项x.25元，该费用因均在保险公司为肇事车辆设定的机动车交通事故责任强制保险和第某者责任 的债务利息。 二审案件受理费共计3354元，董某负担3304元，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长刘某军 代理审判员郭 ...

抚慰金x元过高，请求法某依法某正判决；原告的损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分，再按照事故认定书中所认定的各方责任进行分担。被告梓豪运输公司辩称，请 内予以赔偿，超过保险公司赔偿限额部分由被告陈某、原告各负50%的责任。本案中，被告陈某和梓豪运输公司系挂靠关系，被告梓豪运输公司从挂靠车辆的运营中取得 ...

333元。发生事故后，原告支付拖车费、停某150元。被告刘某所有的肇事车辆挂靠在侨联出租车公司经营，出租车公司收取管理费。该车在被告人民财产保险公司投保有 .40元。被告刘某的肇事车辆定损1670元，应在被告刘某投保的第三者责任险中按责任划分予以赔偿，由被告人民财产保险公司赔偿1336元，原告王某承担 ...

不是治疗期间产生，故应不予认可。 被告保险公司辩称：对该起事故保险公司无异议，保险公司只能在交强险理赔范围内赔偿。 根据原、被告的诉辩意见， 被告保险公司同意原告质证意见。 7、机动车交通事故责任强制保险单。证明被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险。原告、被告对此无异议。 根据上述质证意见，本院作以下 ...

(略)。 委托代理人伍某某，重庆XX律师事务所律师（特别授权）。 被告中国某某财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市X组织机构代码(略)。 负责人罗某，总经理 责任险，原告的损失应由某某保险公司赔偿。 被告某某保险公司辩称：其公司对发生交通事故及事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和 ...

年9月8日将本案中的车辆协议转让给董某，并约定此后该车与其无任何关系，且本案审理查明是董某以李某名义向永安保险公司投保了国内公路货物运输保险，故 10月15日发生本案中的保险事故时，李某对保险标的不具有保险利益，李某不得向永安保险公司请求赔偿保险金，因此对李某要求永安保险公司赔偿其保险金的诉讼请求不予 ...

，如刘某确系醉酒，渤海保险公司赔偿后可向刘某追偿。 针对渤海保险公司的上诉，刘某答辩称，事故车辆在渤海保险公司投有机动车交通事故责任 ，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人王某甲负担1750元，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1750元。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员贾 ...

，孙某无责任。此外，肇事车辆苏x在徐州太平保险公司投保交强险。 当事人之间就赔偿问题发生争议，孙某向原审法院提起诉讼，请求判令徐州太平保险公司赔偿其各项损失合计6239.3元。 原审法院认为，按照道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强 ...

永诚保险公司职工。 原告任某与被告刘某、伟华公司、永诚保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于 原告从洛阳返回榆林包车支出费用6000元。 被告刘某辩称：我的车辆是投保的，我赔不起，要求保险公司赔偿。 被告刘某向法庭提交了以下证据： 投保单二份（ ...

系杜某从车辆所有人付某处承包的车辆，该车在被告保险公司处投保有交强险，本起事故发某在保险期限内。张某丁已赔付某告7000元。保险公司已在交 ，保险公司应予以赔偿。张某丁、杜某、付某应在保险公司赔偿后，承担赔偿责任。原告住院94天，依据司法鉴定意见书住院期间需二人护理，护理费以新乡市护工的月收入800元 ...