追索该笔款项。2007年11月15日王某某通过广德公司向弘晨律师所开具转账支票，同意返还石材预付款20万及支付欠款利息及律师费损失6万元，但该转账支票 办转移债权时只转移了涉及石材预付款的20万元，故市政筹建办依据王某某开具支票数额要求王某某赔偿利息及律师费6万元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《 ...

给付。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的北京农村商业银行转账支票1份；退票理由书1份及当事人陈述。 本院认为，根据票据法的相关规定，支票 其付款时在付款人处实有的存款金额，禁止签发空头支票。出票人必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。本案中，原告为收款人，也即持票人 ...

赢利4140.79元用于日常支出。2008年1月9日，被告人石某某、靳某某通过转账，将挪用的341.6万元转入洛阳市惠鑫置业有限公司单位基本账户上。案发后， 惠鑫置业有限公司开户许可证，证实该单位的法定代理人及账号；（2）、交通银行转账支票及进账单，证实2007年10月30日，惠鑫公司大账上的341. ...

密码错误被拒付。此票面金额睿恒公司至今未付。 上述事实有华丰公司提供的转账支票、退票理由书、名称变更通知及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：睿恒公司签发 支票合法有效。华丰公司合法持有该票据，享有票据权利，睿恒公司应当按照签发的支票金额承担保证向华丰公司付款的责任。故华丰公司要求睿恒公司给付票面金额的 ...

玛公司签订了买卖玻璃的合同，该合同已经履行完毕。欧玛公司支付玻璃公司的支票因空头被银行退票，故玻璃公司诉至法院，要求欧玛公司支付拖欠的货款11万元 玻璃公司加工费11万元未付。 上述事实，有玻璃公司提供的加工合同、补充协议、转账支票、退票理由书及开庭笔录等在案佐证。 本院认为:玻璃公司与欧玛公司签订的 ...

被退票。海蝶公司至今未支付上述款项。 上述事实，有台新公司提交的中国工商银行转账支票、退票理由书及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：海蝶公司为支付货款向 合法有效，台新公司合法取得该票据，依法享有票据权利。海蝶公司应当按照签发的支票金额承担保证向台新公司付款的责任。台新公司的诉讼请求，符合法律规定， ...

，后期对原告迟延付款，2006年5月8日被告向原告出具面额x元的转账支票。但原告到银行转账时被告知此账户已清户。截止起诉之日，被告仍拖欠x元的 应全面履行各自义务。原告按合同约定给付标的物后，被告应及时清结合同价款。被告出具转账支票的行为系属违法，并不构成给付行为，截止起诉之日仍拖欠原告价款x元，被告 ...

款x元；诉讼费由被告负担。 被告伟业公司辩称：我单位与原告没有任何买卖关系，该支票是被告开给北京城乡建筑集团有限责任公司的，当时被告给城乡发了不能划款 未给付。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的中国农业银行转账支票1份；退票理由书1份；贷方传票1份及当事人陈述。 本院认为，根据 ...

。 经审理查明：2008年4月28日，北国风光公司开具票号为x北京农村商业银行转账支票一张，票面金额为7433元，收款人为铁狮磨浆公司，用途为货款，出 财务专用章以及法定代表人李某人名章。同年4月30日，铁狮磨浆公司持该支票至中国农业银行河北省沧州支行处请求付款，该行出具退票理由书，以约定使用支付密码 ...

款x元至今未给付。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的中国工商银行转账支票1份；退票理由书1份；借方凭证1份；供货协议1份；欠条1份及当事人陈述。 本院认为：根据票据法的相关规定，支票的出票人不得签发与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票。因被告未向原告 ...