简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第X号民事判决,向本院提起 )的存在,故可以认定有(略).3和(略)软件的存在。根据操作系统、开发环境、开发完成的时间以及版本的命名等方面的对比,(略).3 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html-
了解详情
了审计。2005年1月26日沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司作出“百科软件园-软件车间工程决算书”工程定案价值为x.19元。2005年5月10日百科房地产 月。现甲、乙、丙三方就“百科软件园”一期工程建设项目,决定三方合资开发联建“百科软件车间”综合写字楼一座。二、甲方、乙方和丙方拟定在“百科软件园 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html-
了解详情
在上述合同协商、签订及履行过程中,华汽服公司未曾向华丰财富公司告知该软件开发是否为受第三方委托所作,华丰财富公司对此不知情。 庭审中,华汽服 汽服公司要求赔偿损失4万元的诉讼请求不予支持。华丰财富公司提出反诉主张赔偿的开发投入和员工工资损失,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_138618.html-
了解详情
月5日,原告与天合基金管理有限公司筹备组签订合同,约定由原告为天合基金管理有限公司筹备组定制开发客户服务中心系统、合同总金额x元。2004年3月19日,筹备组支付30%预付款x元,原告依约完成了软件开发和安装调试任务。同年12月31日,筹备组出具安装确认书。随后,从2005年开始, ...
//www.110.com/panli/panli_138434.html-
了解详情
简称时训公司)与被上诉人中国石油集团工程技术研究院(以下简称中石油研究院)因委托开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)(2005)海民初字第 只能以时训公司认可的264课为依据,按每课软件转换费用为1800元计算,其应当获得的开发报酬为x元,无权要求时训公司支付全部款项。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_121991.html-
了解详情
数额只能以时训公司认可的264课为依据,按每课软件转换费用为1800元计算,其应当获得的开发报酬为x元,无权要求时训公司支付全部款项。 关于时 应当支付。 对于该笔欠款,中石油研究院的诉讼是否超过诉讼时效。本院认为,本案开发合同订立于合同法实施之前,但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日,合同权利受到 ...
//www.110.com/panli/panli_121931.html-
了解详情
向本院起诉。2000年6月,姚毅以大恒公司STAR-1000侵犯其ATES软件著作权为由向北京市第一中级人民法院起诉(后姚毅撤诉又于2001年4月重新 系统中全身立体放射治疗计划系统为产品名称,ARTP为型号,X为软件版本号。 开发时间。V1.2是1996年至2000年,V1.3是1996年至2001 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-
了解详情
红楼计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京正阳久久科技开发有限公司(以下简称正阳久久)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 是成功信息公司暂放我公司以待变现充帐的,该照排机内的方正世纪RIP软件是有意购买该台机器的案外人金强为了调试机器而安装的,与我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_114712.html-
了解详情
超想公司)诉被告北京四通商用机器技术有限公司(简称四通商用机器公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后,依法组成合议庭,于2002年 ,立即停止复制、发行原告北京市海淀超想电脑技术开发公司享有著作权的超想全字符型汉字系统6.2专用版软件。 二、被告北京四通商用机器技术有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_114259.html-
了解详情
简称超想公司)诉被告北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后,依法组成合议庭,于2002年3 ,立即停止复制、发行原告北京市海淀超想电脑技术开发公司享有著作权的超想全字符型汉字系统6.2专用版软件。 二、被告北京四通新技术产业有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_114258.html-
了解详情