甲，董事长。 委托代理人丁某乙、杨某某，均系嘉年华客运中心职员。 原审被告湖南省公路运输管理局（以下简称运管局），住所地长沙市韭菜园九十七号。 法定代表人谭某某， 车辆及营运手续交给曹某丙时，曹某丙须办好一切手续，并签订《车辆承包营运合同》，否则，鸿旺公司有权收回营运手续，定金不予退还，车辆归鸿旺公司 ...

联公司将上述两套三大车设备系统交由长力公司负责全部设计、大部分制造、对因笨重运输不易的煤箱等在印度制造的部分设备监造、负责印度现场的安装调试验收；长力公司 才被迫这么做的，而非主动放弃权利。（4）煤箱问题本就是供方的责任，因为主合同第一条、第七条分别规定，供方全面负责技术、图纸设计制作、国内制造部分的 ...

(以下简称中建四局)为与被上诉人贵阳明秀旅游娱乐有限公司(以下简称明秀公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X号民事判决，向本院 局按7∶3承担是恰当的，中建四局上诉认为应由明秀公司承担全部过错责任，理由不成立。关于《确认书》的性质，因双方当事人签订《确认书》 ...

送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状及副本五份，上诉于西安铁路运输中级法院。 审判长杨光 代理审判员王秋实 人民陪审员孙某珍 二○一一年七月十五日 合某义务不符合某定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

证据的真实性予以认可。但认为上述投保险种系商业保险性质，被告之间的商业保险合同属另外一种法律关系，超出了本案道路交通事故损害赔偿纠纷审理范畴，因而上述 系南县畅安公司所有，二者系内部承包关系。被告南县畅安公司就该出租车在中华联合财保公司投保了车上人员责任险及道路运输承运人责任保险，上述保险均系商业保险 ...

由其来承担。 为支持其答辩意见，被告绿城巴士公司向法庭提交证据如下：挂靠合同原件一份、保单原件一份。 被告冯某辩称：同意绿城巴士公司的答辩意见。 赔偿责任。被告绿城巴士公司在被告中华保险公司投保道路运输承运人责任保险，则被告中华保险公司应在承运旅客责任保险最高赔偿限额内对原告的合法、合理的损失予以赔偿 ...

广场出口处发生交通事故，导致车辆受损。被告公司驾驶员张志超负事故全部责任，李龙富无责任。事发后，双方签署了《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》并经 原告车辆性质为营运出租车，根据原告与驾驶员李龙富签订的《车辆承包经营合同》约定，驾驶员每日承包经营指标为358.20元，发生无责事故可予以减免。因此，原告 ...

沪x小客车在上海火车站南广场出口处发生交通事故，导致车辆受损。被告公司驾驶员张志超负事故全部责任，原告李某某无责任。根据原告事发上月的营运统计数据，其日平均营业收入为930.90元。按照原告与海博出租签订的《车辆承包经营合同约定》，原告每日承包经营指标为人民币358.20 ...

发展路桥工程某限公司与王某某签订合作意向书一份，就内蒙古托县—兴和煤炭运输公路X合同段工程某目达成合作协议。2007年1月8日，程某某出具收条一份 。 三、关于第三个争议焦点,同泽置业的担保是否符合法律规定，其是否应承担法律责任。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制 ...

事实有供电段与长兴公司签订的琉璃河变电所、丰台变电所、衙门口变电所设备维护工程合同和发票、银行付款凭证；石家庄三建建业集团有限公司证明材料；供电段与石家庄三建 ，应驳回其起诉。关于长兴公司在本案审理中，以查清本案事实、划清责任为由，要求追加石家庄三建建业集团有限公司为本案共同被告的申请，不符合有关法律 ...