房屋所有权证附图，原X号房已经被全部拆除，没有剩余部分。2、非法搭建部分的非法搭建行为是侵占国家土某使用权的行为，不能因此获得补偿或者安某。3 代管人、国家授权的国有房屋及其附属物的管理人），依照本条例规定给予补偿。拆除违章建筑、超过批准期限的临时建筑不予补偿；拆除未超过批准期限的临时建筑给予适当补偿 ...

被告程X明确告知原告不再出售“系争房屋”。 另查明，“系争房屋”南侧及西侧搭建有违章建筑。 再查明，经上海X房地产估价有限责任公司评估，“系争房屋”于2010 、被告程X的违约状况等因素综合考虑确定，原告主张因“系争房屋”搭有违章建筑而出售时溢价30％，依据不足，本院不予采纳。原告主张误工费、资金占用 ...

松江区某房屋的产权人。原告的房屋坐落在被告房屋的南面。被告在其房屋的西面搭建车库一间。 另查明，原、被告房屋间距离约为12.5米。 以上事实，由 采某、观某等构成妨碍。故原告的诉讼请求，本院不予支持。至于被告搭建的房屋是否属于违章建筑，应由相关行政部门予以认定并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

大殿筑起围墙，与被告庙宇完全隔开。2009年6月，被告在庙宇内大殿东向空地搭建遮雨棚，并在与原告相隔的围墙东头打通一个缺口，设置铁门。 原审法院认为，诸 以支持；此外被告在已方庙宇大殿东向空地搭建的遮雨棚虽与原告围墙相连，但对原告并未造成实质性影响，同时该遮雨棚属违章搭盖，依法也应由相关职能部门处理， ...

名电工，对于作业中的安全注意义务应当高于常人，理应知道在电力设施保护区内从事违章作业的危害性，却仍然冒险作业，显然具有明显的重大过失，根据《最高人民法院关于 拆除，但高压线仍架设在变压器房上空。被告谈某某遂紧临变压器房围绕电线杆搭建铁皮房。 原告受伤后被送往郑州第一人民医院救治，诊断为：高压电击伤中度 ...

应有有关部门解决，本案对此不予处理。李某乙反诉要求李某甲拆除石棉瓦，由于李某甲搭建的石棉瓦已有多年时间，早于李某乙的平房建筑，且石棉瓦属于正常防雨设施， 上诉人考虑到双方的亲情，所以采取了忍让，李某乙盖的平房影响我采光且属违章建筑，应予以拆除。再次，一审违反了司法最终裁判权原则，适用法律也不当。 李某 ...

不属违法建筑。 还查明：由于被告于2003年6月在××区××路××号内擅自搭建建筑面积约5,000平方米的违法建筑并出租。××区××管理局于同年9月15日明确 人民政府发出的《通告》均与本案无关，因上述拆除的房屋系该市场内圈的违章建筑。而××路××号商铺摊位示意图恰恰证明原告承租的商铺在该市场的外圈， ...

之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍 足以造成妨碍，故原告从相邻角度要求被告拆除，本院难以支持，至于被告的搭建物是否属于违章建筑，非本院处理范围，本院不予处理；被告将空调室外机安装在其阳台 ...

年1月经原告调查获知，被告向原告出租的厂房系在六千万伏强高压线下自行搭建的违章建筑，根本没有合法的产权。原告认为，被告违反诚信原则，隐瞒事实将其在高压线下违法搭建具有高度危险的违章建筑以“厂房”出租给原告，获取不当利益并致原告于高度危险中，因此，双方签订的厂房租赁合同无效，被告应向原告返还 ...

-CX号铺、B座1-BX号铺的业主，被告在使用以上两商铺过程中，私自搭建违章建筑，占用公用面积，获取非法利益，严重侵害其他业主的合法权益，也给原告公司 、C-1-X号”；第六条第3款约定“未经甲方同意，禁止在本辖区公用部位搭建建筑物、构筑物”；第八条第1款约定“乙方装饰装修违反本协议的任一条款规定的， ...