费用，尚欠x.2元代理费用未支付的行为显属违约，应承担相应的法律责任。黎阳法律服务所辩称所收取的8000元系其代收的诉讼费用及其他费用，但未提交 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费992元，保全费497元，共计1489元，由鹤壁市X区 ...

情况，仅仅适用《房屋买卖定金协议》，在三方不违约的情况下，支付居间服务费的主体系王某乙，以致判决责任主体错误。其次，一审法院判决金额错误。《房屋 未签订房屋买卖居间合同网签，因此，支付居间服务费的条件并未成就，润邦公司主张居间服务费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决不当，本院予以 ...

损失，包括库存，都由甲方承担。同时协议约定违约责任为：合约期间，因当事方任何一方违约的，都须承担给对方违约带来的相关损失。 在上述协议签订后，双方为履行 本院认为，根据现有证据，认定原告桑威万宝龙公司提交的《解除协议》以及《承诺书》对被告玖德公司不发生法律效力。对于原告桑威万宝龙公司认为双方所签订的《 ...

乙未向本院提交证据。 本院认为，本院受理本案后，依照法定程序向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务。但是，被告在法定期限内未向本院递交答辩状和 了部分借款本金及利息外不再履行合同义务，属违约行为，其应当按约定承担归还下欠借款本金和逾期还款的利息及违约罚金的责任，被告赵某乙自愿为被告赵某甲提供 ...

明确因被告未在2009年10月30日前付清余款，已构成违约，望收信后迅速付清，以免承担更重的法律责任。原告将信件寄至中介处，要求中介转交给被告 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1015元，减半收取计人民币507.5元，由被告杨某芳 ...

举证，二被告未提抗辩意见，本院予以采信。 二被告的辩述理由没有法律依据，本院不予采信。 综合原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，确认本案事实如下： 涂某某、王某未按合同约定履行保证义务，是违约行为，依法应当承担违约责任。原告要求解除原、被告及借款人之间的《小额贷款及担保合同》、由二被告共同承担连带 ...

协议》，应认定为双方存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，故应属有效，对北京华瀛公司与沈阳电缆公司双方均具有约束力。 协议约定提供货物，但其未如约提交货物的行为应属违约，应承担相应的违约责任，故原告北京华瀛公司在被告沈阳电缆公司违约的情形下，要求终止合同及补充协议， ...

事不再理原则。2、在实体上，清大公司要求的违约责任没有事实和法律依据，终审判决已经确定了我方没有违约责任。我方曾经就清大公司迟付货款进行过诉讼 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五千元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

公司经营权协议书》均是当事人真实意思表示，无规避法律事由，应为有效协议。2001年12月29日双方签订关于修复百货大楼的协议，在履行期间双方于2005年5月 所写，故此内容不能作为同鑫百货大楼承担违约责任的依据。因此，原审判决认定同鑫百货大楼未付款、构成违约的事实错误，判令同鑫百货大楼交还经营权不当， ...

郑路，北京市众鑫律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京银都在线传媒文化有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区建国门外大街X号建外SOHO公寓2座X层 关于星皓电影公司未按照合同约定将涉案影片送审以及舒淇未参加其他宣传活动构成违约的抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。银都在线公司还主张，原计划在成都 ...