对中国邮政储畜银行有限责任公司的规定执行。对三被告所辩，联保协议书已失去法律效力，魏某、张某某不应再承担连带保证责任的主张，本院不予主持 不服本院判决，应在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员李平均 二O一O年九月二十一日 ...

的，本院应予维持。 二、关于被申请人建筑公司是否应当承担连带保证责任的问题。 2006年7月5日，经申请再审人廖××、被申请人唐××及被申请人建筑公司 判决，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，免除被申请人建筑公司应当承担的连带保证责任，属于适用法律错误，实体处理不当，应予纠正。本案经 ...

协议书、小额联保借款合同及担保法的相关规定要求被告张某偿还借款本金x.72元及利息、要求被告王某某、李某某承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员吴艳红 二0一 ...

可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别 连带保证责任，故原告要求被告贺某甲、贺某乙、贺某丙承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。连带保证人承担责任后，可有权向债务人或其他连带人 ...

应承担连带保证责任，故原告要求被告李某某、杨某乙、杨某丙承担连带保证责任的主张本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条 条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告杨某甲于本判决生效之日起三日内付清借原告中国 ...

合同约定履行其义务构成违约，原告请求被告吴某某偿还所欠借款的本金及利息并由担保人承担连带保证责任某诉讼请求应予支持。案经调解无效，因被告吴某某、窦 人民共和国合同法》第205条、第206条、《中华人民共和国担保法》第18条之规定，缺席判决如下： 被告吴某某于判决生效后10日内偿还给原告中国邮政储蓄银行 ...

依法应承担连带保证责任，故原告要求被告杨某某、被告范某某承担连带保证责任的主张本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十 条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告陈某丙于本判决生效之日起三日内付清借原告中国邮政 ...

x元及相应利息，被告董某、苑某某、赵某某承担本案连带保证责任的请求，本院予以支持。借款利息的计算，合同期内按照月息8.835‰计算，逾期还款利息部分，原 还款之日止，按照同期人民银行规定的逾期还款办法执行）。 二、被告董某、苑某某、赵某某对上述借款本息承担连带保证责任。 如被告逾期没有履行给付金钱义务 ...

违约情况并符合本协议的规定，鑫港公司为世纪公司继续提供担保并出具一年期的该年度担保函。2.2一旦国际航协向鑫港公司发出要求承担保证责任的索赔通知，即 某某、老年公寓依反担保函对世纪公司应履行的义务承担连带保证责任。故对鑫港公司要求李某某、老年公寓承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。老年公寓作为 ...

约应承担连带保证责任，故原告要求被告吕某丁、被告高某承担连带保证责任的主张，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四 、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告吕某丙于本判决生效之日起三日内付清借原告中国 ...