等，证明两被告的侵权行为给其带来可观利润且给原告的合法权益造成严重损害； 4、有关秀水街商厦经营场所的相关材料及秀水豪森公司的营业执照，证明被告新雅 ：百货、工艺美术品、食品。秀水豪森公司的股东原为北京新雅顺天府商业连锁有限责任公司和北京市朝阳建华贸易公司，后北京市朝阳区建华贸易公司于2004年11月 ...

第x号《交通事故认定书》复印件，被告白某某与被告重庆海外公司签订的《车辆经营协议》复印件，中华联合财产保险股份有限公司《机动车辆保险投保单》（保险单号x） 、CT检查报告单、放射科检查报告单、出院证，门诊收费收据2份、广西国大药房连锁有限公司开具的统一发票2份，广安市人民医院门诊票据1份和在广安区药店 ...

，上海和音休闲俱乐部有限公司(以下简称和音公司)和上海东方美莎连锁有限公司(以下简称东方美莎公司)签订商业经营租赁协议书一份，该协议书约定东方美莎公司将本市X路 烟调试开通等消防施某项目提供方便和给予配合。 原审认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据本案查明的事实，和 ...

》，法院不应当准许，原告应当另案起诉。两被告的企业名称经合法登记产生，系合法经营和规范使用，不侵犯原告的商标权；原告的“雪中彩影”商标和 对外散发了彩色宣传单，突出印有“上海雪中彩影婚纱摄影有限公司”文字，以及“精品婚纱摄影连锁”、“拍精品婚纱照，选择上海雪中彩影”、“上海雪中彩影极品礼服动态大展”等 ...

和“sasa”商标。经过近28年的发展，原告及其关联企业在亚洲开设了近80家连锁专卖店，销售逾400个品牌产品。中国内地两家莎莎化妆品专卖店分别于2005年 争议焦点在于：一、被告将“莎莎”作为字号注册企业名称，并在经营活动中使用该名称的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵害以及不正当竞争；二、被告在 ...

等，证明两被告的侵权行为给其带来可观利润且给原告的合法权益造成严重损害； 4、有关秀水街商厦经营场所的相关材料及秀水豪森公司的营业执照，证明被告新雅 、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。认定服务是否类似，应当以相关公众对服务的一般认识综合判断，即以相关公众的一般注意 ...

提供了原519武汉双汇连锁店的财务报告予以证明，原告对该证据以证据来源不合法为由不认可，并称该款包括在转让费中，但未提供证据予以证明。 原审法院认为： 转让双方不存在其他纠葛。实际上该店货物都是销售后付款，现在超市也是采用这种经营模式，被上诉人接收该店后，自然要承担支付货款的责任。原判认定所谓帐外款应 ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

委员会授予的“残疾人之家”。 证据52：2006年湖南省消费者委员会授予的“湖南省维护消费者合法权益先进单位”。 证据53：湖南省劳动和社会保障厅授予的“湖南省骨干培训机构”。 驰名商标，并使用“一只会按摩的枕头”宣传语，使相关公众易与原告经营的保健按摩服务相联系；（3）被告是在明知原告“颐而康”是有 ...

3．《商标使用许可合同》两份，证明祥和公司与明和公司对案涉商标拥有合法使用及提起诉讼的权利； 4．祥和公司与明和公司的营业执照、东莞市长安明和 及其下属的东莞市长安明和电子广场和东莞市塘厦明和电脑批发市场并非连锁关系，也没有其他特殊的经营关系。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定：“经营者在市场 ...