铭律师事务所律师。 委托代理人：唐民松，安徽永信人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：安徽省滁州石油集团有限公司。住所地：安徽省滁州市X路X号。 法定代表人：孙 的资产数额，仅以资产流转方向作为追偿根据，没有法律依据为由驳回了上诉人追加被告的申请，是以案件实体上的理由剥夺了上诉人的诉权，且其实体 ...

公司为被告，追究其责任。原审判决适用法律错误。 李某辩称，上诉人二审请求追加被告无法律依据。原审事实清楚，判决正确。 原审开庭时，当事人双方对各自提交的合同 不能的后果。上诉人关于重庆渝中起重机械设备公司系提升机生产者，应追加为本案被告的主张，二审亦因此不予支持。 故，原审据《中华人民共和国民法通则》 ...

事务所律师。 被告陆某，男，六十三岁，汉族，个体经营户，住（略）。 原告杨某与被告陆某追加抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告监护人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：一九八四年，因原告患 ...

卷1第43頁）。原審駁回上訴人之訴，上訴 人提起上訴，並追加己○○、丁○○、戊○、庚○○為被告（見本院 卷第37頁），聲明求為：（一）原判決關於駁回上訴人下開第（二） 項之訴部分廢棄，（二）被上訴人及追加被告應返還股東印鑑章予上 訴人。並繳納第二審裁判費各4,500元。 二、 ...

撤销，但标的物为同一水厂，该事实无异议。有异议的是：1、一审中，上诉人申请追加陕西太乙自来水有限公司、陕西翠华制水工程有限公司、陕西森林制水工程有限公司、陕西林泉供水有限公司为被告，但一审没有支持，且未做出驳回追加被告的裁定，违反《民诉法》若干问题的意见57条的规定。2、一审 ...

当事人的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2009年初，被告李某甲因购矿山需要资金，从原告许某某处借款89万元，并履行有借款手续 州之间的关系我并不知道，且我不同意追加被告方君州。 原审法院认为，被告李某甲给原告履行的借款手续，系被告的真实意思表示，原被告不持异议，本院 ...

案件受理费13,550元，其他诉讼费13,550元，保全费4,600元），由被告道桥公司承担。 大连市中级人民法院(2003)大民房终字第X号民事判决查明，2002 ，项目部无注册资金，不能独立承担民事责任，故原审法院根据当事人的申请追加被告并无不当，判决并无违法之处。对项目部关于程序违法和道桥公司 ...

中被上诉人段某某作为原告，将其居住小区的延安安泰物业服务有限责任公司作为被告，请求赔偿该公司管理楼房附着物坠落，砸坏被上诉人车辆的损害赔偿1986元。一审 法》意见第57条之规定。法院可以依照当事人的申请追加被告，书面通知其参加诉讼。故一审法院追加保险公司程序合法，据此改变案由为保险合同也符合法律规定 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告平顶山煤业集团九矿有限责任公司负担。 平顶山天安煤业九矿有限责任公司不服一审判决，提出 偿还债务的责任，而不是让股东承担抽逃资金、虚假出资的责任，因此，本案不应追加被告。4、九矿欠张某乙预付款x元，张×是九矿的人，被派到 ...

关于荣某某要求合伙人支付2009年11月19日后利息的请求，在判决主文中表述。关于被告洪某戊辩称，荣某某应返还30万元的意见。庭审中洪某戊并没有向法庭 徐某某等人依法送达有关诉讼文书，程序违法。洪某戊是一审被告无权申请追加被告。一审依其申请追加被告，没有法律依据。 二审庭审中，荣某某当庭提交红柳滩信利 ...