存在办公家具用品买卖关系。本案双方未签订书面协议,交易习惯是由董某口头通知汤某送货到湖南桃花江核电有限公司,再由董某出具收条后付款。2009年9月11日, x元,余欠x元。”按董某口头通知,汤某分别向湖南桃花江核电有限公司送货有西餐桌椅(规格1500×900×750)8套(含餐桌8个,皮餐椅48条), ...
//www.110.com/panli/panli_29794329.html-
了解详情
确认。(2)、本案中的运输货物(纤维板)的具体数量、规格。(3)、该《产品送货清单》明确指令:收货单位是无锡新界新南木业有限公司、联系人电话是王总x, 飞的人协商确定的;被告朱某某、谢某某认为与其无关,但货物运输协议书、产品送货清单确实是他们在完成被告陈某某安排的运输任务时分别所签;被告梧州市X镇企业 ...
//www.110.com/panli/panli_22069830.html-
了解详情
进行结算,原审期间宏力公司对其出具的增值税发票并无异议,现再对以前的送货数额提出异议本身自相矛盾,对此其应提供自己保存的送货单予以证明。诉讼期间,二标 一致,这是因为通知数是根据订货单或电话约定的加工数量,而实发数则是送货时双方共同核实后的接收数量;前后书写不一致是因为并非同一时间形成所致,但并非随意 ...
//www.110.com/panli/panli_21837247.html-
了解详情
样本。经西南政法大学司法鉴定中心作出[2009]文鉴字第X号鉴定意见书的鉴定意见为:送货清单上的项目部印文与样本的印文是同一枚印章盖印形成,且形成时间 是余某某已支付大部分钢材款,而是中建二局西南分公司以支票形式支付的;2.在送货清单上并不是只有周磊的签字,有些清单上有余某某的签字。 本院查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_20112186.html-
了解详情
,直接导致本案事实认定有误;3、一审法院直接以永进公司提交的送货单存根联作为送货收款的依据,属于认定事实有误,应予以改判。 永进公司答辩称,本案合同当事人为 x元的签字真实性有异议,但却未能举示相应证据证明,故本院确认永进公司的送货金额为x.48元。对于收款金额,永进公司明确认可其已收到货款x元,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_18308143.html-
了解详情
(3388×11÷2)元。 被告汪某某辩称:我是在从事雇佣活动为老板吕某某送货返回途中出的事故,对事故造成原告家属死亡表示遗憾,愿意在力所能及的范围内与 佐证,本院予以采信。 本院认为:被告汪某某在从事雇佣活动,为被告吕某某送货、回收货款的过程中,造成原告亲属崔某斗死亡,西峡县公安交通警察大队做出事故 ...
//www.110.com/panli/panli_15061825.html-
了解详情
公司供给麦峰公司的300公斤及100瓶计x元的胶水而支付的货款。针对该两次送货,麦峰公司分别于2007年11月3日、6日通过银行汇款给万能公司货款x元 年12月15日供给麦峰公司的300公斤价值x元的胶水而支付的货款。针对该次送货,麦峰公司于2008年1月17日、22日汇款给万能公司x元及4480元, ...
//www.110.com/panli/panli_13925905.html-
了解详情
章,并有赫长会签字,合同附表中有产品名称及价格。 3、送货单96张,其中送货地点为金果园X号至X号楼,供货时间自2006年7月至2007年5月。 4 的证据2《花名册》中的名字重复,由此可以认定部分《送货单》的真实性。具体单据及送货数额的认定将于此后的判决中进行表述。 三、森恒公司出具的证据4,虽系森 ...
//www.110.com/panli/panli_10700522.html-
了解详情
安装; 证据七、发货通知单(YB27-160/10、YB27-250/10)1份,证明被告送货的地址; 证据八、中标通知书1份、联络单2份、工程图纸4份 被告认可,但是运用逻辑推理的方式,使得本院确信YB27-500/10箱变存在两次送货和一次退货,正好又与2007年12月14日的补充协议形成一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_10596081.html-
了解详情
公司与尚德公司一致同意解除编号为x的采购合同。同时双方当事人确认“x”的含义为送货至尚德公司。 上述事实,有采购订单、增值税发票、当事人当庭陈述等证据在卷 未提供证据证明其与尚德公司有这样的交易惯例或者将采购定单中剩余4280支硅胶送货至尚德公司的凭证,故南科公司认为尚德公司存在违约行为依据不足,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6411759.html-
了解详情