在原告与第三人在先权利归属问题上的认定错误。 三、被告认为异议商标的注册违反《商标法》第三十一条规定，缺乏事实依据，适用法律错误。首先，“黎村 协会发出的倡议书原件及复印件； 4、容县X村家禽业协会关于加强发展黎村养鸡业的会议纪要复印件； 5、容县X村家禽业协会会员登记表、会员名册及专（兼）职工作人员 ...

不服，向本院提起上诉称，1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ，涉案工程未经竣工验收不应支付工程款的理由能否成立的问题。2008年5月22日、5月28日，双方当事人形成的会议纪要约定，卓越房产公司（甲方）应向 ...

工程结算报告及结算资料，按安新公司的指令交给了监理总监刘建英，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对欠付工程款 ，对该工程2005年4月25日竣工和违约责任问题，安新公司在2005年3月12日三方单位参加的会议纪要中明确规定，定于2005年4月25日为竣工 ...

）的相关规定并无异议。双方当事人争议的焦点主要是该《会议纪要》中第二条第六款的理解和适用问题。 《会议纪要》第二条第六款规定“对于原 审判员王继东 代理审判员王东涛 二○○八年三月十一日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

，因故双方均同意解决代理关系，双方于2005年6月27日签订的“会议纪要”，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，合法有效，双方当事人应 逾期贷款利率计算错误。判决是适用最高人民法院1999年2月12日《关于逾期付款违约金某当按照何种标准计算问题的批复》内容作出的，而该批复已于2000年 ...

认为，关于借款数额的问题。原被告关于2003年元月2日签订了贷款合同，虽然合同形式要件合法，但原被告签订合同的目的是为了履行卧龙区人民政府的会议纪要，该会议 .7万元，实属极其错误。 南阳市百乐宾馆辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉的款未贷出，我方不应承担。 根据诉辩双方意见，本院归纳 ...

日下发的正政会纪（2002）X号会议纪要的文件内容，其中规定该笔债务应由谁承担的问题。虽然上诉人提交的就餐菜单凭证中载明有招待县农业局人员、种子公司 的债权债务明细表、应付帐表中均显示不含该笔债务，且根据正阳县人民政府下发的会议纪要内容，该笔债务未经审计定性，不能确认应由被上诉人汝南埠镇人民政府承担。 ...

＋250～x＋460段设计平台以上挂网喷锚路堑边坡整修存在问题所作的会议纪要。(7)原告取得承建渝（重庆）怀（怀化）线31标段x＋850 同意与被告（反诉原告）进行调解。 综上，根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第159条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

管理。栾川县人民政府于2006年1月12日以县长办公会议的形式，解决专探建筑公司的债权问题。根据会议纪要，专探建筑公司与田丰矿业公司于2006年1月 收款行为应视为专探建筑公司已实际收取。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，但适用法律和处理结果有不当之处，撤销《债务承担付款协议书》不妥，无法律依据， ...

，本院于2005年7月21日受理后，依法由审判员徐静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇祥公司的法定代表人刘某甲及其委托代理人陈国富与被告丁家 签定的《合同书》中的相关问题进行座谈协商；形成《关于重庆璧山石娅塑料厂兼并资金清算的会议纪要》(以下简会议纪要)，会议纪要达成一致意见：1，到场参加人员一致 ...