最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全申请费4500元，共计x元，原告三门峡西泰兴煤炭购销有限责任公司承担1024 ...

汇入其公司或关联公司账户的行为均未能作出合理解释，亦未能提交有效证据证实该巨额出资款的合理用途，本院对其辩称意见不予支持。故依据《中华人民共和国公司法 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予 ...

汇入其公司或关联公司账户的行为均未能作出合理解释，亦未能提交有效证据证实该巨额出资款的合理用途，本院对其辩称意见不予支持。故依据《中华人民共和国公司法 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予 ...

汇入其公司或关联公司账户的行为均未能作出合理解释，亦未能提交有效证据证实该巨额出资款的合理用途，本院对其辩称意见不予支持。故依据《中华人民共和国公司法 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可以认定为约定违约金过高。本案中被告锦源公司违约不予 ...

无照、无证的出国劳务咨询公司，采取欺骗的方式，收取原告巨额财产，给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院要求1、二被告返还原告的出国费用1.4万元 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长秦金传 审判员徐继红 审判员王 ...

翔律师事务所律师。 被告宁某某，男，X年X月X日生。 被告安邦财产保险股份有限公司河南省分公司三门峡营销服务部。 法定代表人徐某某，该公司总经理。 委托代理人周 人证明，被告递交收条及双方当事人当庭陈述，经庭审质证予以证实。 本院认为：史宾宾驾驶车辆与上某理学发生交通事故，造成上某理学最终死亡之事实， ...

》和《反担保函》的真实性。一审法院关于“此协议是否过期只对合同效力及当事人权利义务产生影响，并不影响该书证本身的证据效力”的认定自相矛盾。从本案事实上看 ,林某和许某某作为保证人应依法承担相应的赔偿责任。在龙泉公司违约造成国际航协巨额损失后,金飞民航中心在承担赔偿责任时,这笔赔付款如何组成、怎么支付 ...

是原告在与被告结婚过程中，向被告索取了巨额彩礼，给被告造成了七、八万元的经济损失，对于这一损失，原告应当予以返还。 被告彭某某为支持其答辩 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员李育君 二OO九年九月五日 书记员易 ...

顺燃公司承担。被告刘某某在从事职务活动中，严重违反操作规范，造成重大人员受伤及财产损失，被告顺燃公司应承担赔偿责任，因被告刘某某具有重大过错，应与 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某某二审期间未作答辩。 各当事人二审期间均未向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

行物业所有权没有发生任何变更。因为香港物业楼价严重下跌，中海公司为了转嫁楼价下跌造成的巨额损失，竟然长达三、四年之后对我行提起本案诉讼，企图主张一个根本不存在 所达成的一种契约。在一审时，双方当事人所提交的香港律师的法律意见书都是依据香港法例第219章《物业转易及财产条例》的有关规定作出的，该条例第4 ...