决定还款计划如下，我单位计划于1997年11月30日前还清所欠的你行的逾期贷款的全部本息，具体还款日期97年9月30日归还10万元，97年10月 ，故上诉人应承担未超过保证期间的部分款项的连带保证责任，归还被上诉人借款、支付逾期息。被上诉人的其他诉讼请求，因已超过保证期间而应免除上诉人部分保证责任， ...

1月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)给农行营业部。三、王某甲、王某乙、杜某某不履行第二 。至于三上诉人此后是否有能力继续履行合同，依法并不影响农行营业部依约行使提前收回贷款、处置抵押物的权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，处理结果基本妥当，依法应予维持 ...

的用途。黎某某没有到广州市公安局车辆管理所车辆登记手续，亦没有按照保险合同及贷款合同的约定办理车辆抵押登记手续。黎某某没有按合同约定还款，从2003年5 (从2003年5月20日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付)； 三、撤销广州市白云区人民法院(2004)云法民二初字第X号民事 ...

向什邡市人民法院申请强制执行。”1998年6月23日，什邡工行向二被告发出逾期贷款催收通知书，上列借款单位为川西磷化工公司，担保单位为川化集团。 在 。并于提交上诉状之日起七日内向四川省高级人民法院预交诉讼费（略）元，逾期不交，视为自动撤回上诉(收款人：四川省高级人民法院计划财务装备处；开户行：农行德 ...

自2003年9月12日起至实际清偿日止；以上按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算)。 一审宣判后，上诉人南方公司不服上述民事判决，向本院提起 待当事人提出异议或申请调查，人民法院可依职权进行调查。本案中，被上诉人是否具备贷款资质问题，是当事人订立合同时主体是否适格的问题，涉及国家金融管理秩序， ...

有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海现代建筑设计(集团)有限公司归还委托贷款本金人民币500万元； 二、第三人上海景沧房地产经营有限公司应于本判决 元自1999年1月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算)； 三、对原告上海现代建筑设计(集团)有限公司的其余 ...

收利息人民币1，357.2万元，涉及9家借款人，涉及本案第三人的委托贷款余额为人民币800万元，应收利息为人民币232.3万元。2002年10月14 起，以人民币5，187，500元为计算基数；利率按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算)； 四、对原告上海现代建筑设计(集团)有限公司的其余诉讼请求不予 ...

年9月25日双方签订的保证担保借款合同、借款借据、1998年11月12日逾期贷款催收通知单。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：1997年9月25日前，焦作市群英水泥厂(以下简称“群英水泥厂”)曾欠原告零星贷款利息累计（略）元。1997年9月25日，原告农行解放支行又与群英 ...

房地产交易管理所办理抵押登记。上述抵押借款合同签订后，南门工行依约发放150万元贷款，但筹备处至今无法还款。五、1996年12月26日，南门工行与筹备处签订 之日止的利息并无不当，本院应予维持，但计息标准应按照中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付。原审判决统一按照日万分之二点一计付未能考虑中国人民银行 ...

；2、2002年9月10日及2002年12月6日，原告发出的《催还逾期贷款通知书》。 原告认为:上述证据证实原告与云森公司之间建立了保证担保法律关系的事实 同时，云森公司用其自有的位于昆明市经济技术开发区X－X号土地，为该笔贷款提供抵押担保，并在昆明市土地管理局办理了抵押登记手续，领取了《土地他项权利 ...