特约险，被告林某乙对原告造成的损失应由被告民安保险（中国）有限公司莆田中心支公司按照保险合同约定的责任限额予以赔偿。 被告莆田市秀屿区忠门建筑工程 ，花去医疗费7792.25元有提供医疗费票据、费用清单、住院病历、出院小结、疾病证明书等证据予以证实，本院予以支持。误工费：按住院治疗及医嘱建议休息一个月 ...

记载，“医院建议休息三个月，加强营养”字迹不一样。费用清单中原告有医治其它疾病，请求依法予以确认。对证据5认为，鉴定费不属交通事故的直接损失，保险公司 闽x号中型客车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，附加不计免赔率特约条款，故被告兴安运输公司应承担的民事赔偿责任， ...

相挂，造成易爱连当场死亡，原告钟某、陶某甲及陶某乙受伤的重大交通事故。2010年5月30日，醴陵市公安局交通警察大队作出醴公交认字（2010） 对原告的损害承担连带赔偿责任。此外，虽然被告彭某与被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司签订的保险合同中有特别约定车辆归被告郭某使用，但该院在庭审中查明， ...

》，证明双方当事人由交警部门主持调解不成，原告遂向法院提起诉讼；3、医院病历、疾病证明书，证明原告因本案事故受伤住院治疗的具体情况；4、出院证明，证明原告受伤后 愿意在事故责任认定清晰的情形下，在交强险范围内按照与被告朱某某签订的保险合同承担赔偿责任，但主张先由被告梁某某、朱某某向原告赔付后再由我方向 ...

，旨在证实廖某为湘x号车辆定损及检测该车是否超速已支付3120元； 4、衡阳市疾病预防控制中心出具的NO.（略）、X号医药费收据2张，旨在证实廖某已支付 责任险，根据《道路交通安全法》第76条之规定，被告天安保险公司应当在交强险限额内根据保险合某和保险条款约定直接赔偿原告的损失，不足部分由何某与廖某按 ...

某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业 证某予以佐证：原告提供的身份证、贵公交三认字[2011]x号道路交通事故认定书、疾病证某书、住院收费催款单、入院记录、证某、驾驶证某印件，被告 ...

第某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业第某 且该车又挂靠于被告运输公司，同时被告张某乙负本起事故的主要责任，属重大过错，故被告运输公司、梅某、张某乙应承担连带赔偿责任。基于渝x号车 ...

第某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业第某 且该车又挂靠于被告运输公司，同时被告张某乙负本起事故的主要责任，属重大过错，故被告运输公司、梅某、张某乙应承担连带赔偿责任，基于渝x号车 ...

第某人投保商业第某者责任险，第某人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第某人赔偿，无法律依据。被保险人未购买商业第某 且该车又挂靠于被告运输公司，同时被告张某乙负本起事故的主要责任，属重大过错，故被告运输公司、梅某、张某乙应承担连带赔偿责任，基于渝x号车 ...

父母的亲属关系。4、民事判决书，证实其因车祸受伤起诉到法院并得到支持。5、疾病证明书病历副页，证明其后续治疗的情况及住院天数。6、司法鉴定书，证明原告因 责任强制保险和商业险，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。二、原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，原告的部分 ...