郑州办事处又将所受让的债权转让给濮阳市丰硕物资有限公司。原债权银行和信达公司郑州办事处以法定授权的法定形式公开将债权转让事实及过程通知原债务人,债权转让 认为,2000年中国信达资产管理公司从中国建设银行濮阳分行京开道支行收购的不良债权,包括债权人董某旗这一笔借款,属政策性金融资产转让。中国信达资产 ...
//www.110.com/panli/panli_26075427.html-
了解详情
担保责任,显属认定事实和适用法律错误。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法〔2005〕X号)第2 资债字(2000)第X号“债权转移确认通知书”所列中国农业银行与中国长城资产管理公司本金及利息389万元债权转移事项不持任何异议,借款人和担保人保证继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_270222.html-
了解详情
借款本金和利息,黄河鸡场在《债权转移确认通知书》中也予以认可。长城公司作为国家金融资产管理公司,在从农行中牟支行受让债权后,有权要求黄河农场偿付拖欠 中断,所以本案债权已经超过了诉讼时效。 五、根据国家政策,应通过处置银行的不良资产推动国有企业的改革,使其摆脱困境。法院处理此类案件也都是从有利于债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html-
了解详情
案发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了此案。原告河南金石投资管理有限公司委托代理人刘海、被告中国工商银行股份有限公司周某川汇支行委托代理人赵相 机构、人员和法定代表人,形成事实上的自动撤销,银企公司已不存在。 本院认为,本案系因国有商业银行不良资产剥离,转让行为引起的民事纠纷,借贷之间借款 ...
//www.110.com/panli/panli_161364.html-
了解详情
大厦筹备处(以下简称筹备处)为与被上诉人福建佳盛投资发展有限公司(以下简称佳盛公司)借款纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2004)闽民初字第X号民事判决, 福州办事处。”(四)根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_59761.html-
了解详情
国有土地使用权出让和转让暂行规定》第45条规定,经市、县人民政府土地管理部门批准,其土地使用权和地上建筑物,其他附属物所有权可以转让、出租、抵押。 福州办事处。”(四)根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条:“债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_27834.html-
了解详情
送达了催收贷款通知书,但借款人石油公司及担保人盐业公司均未履行还款义务或保证责任。2004年,新乡中行与中国信达资产管理有限公司郑州办事处(以下简称信达郑州 事实清楚,证据充分,予以支持。盐业公司辩称投资公司不具有金融资质,无权受让本案债权,因法律法规并未规定非金融机构不能受让国有不良债权,故投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html-
了解详情
发改外资[2003]X号文件一份;4、中英文特别授权委托公证书一份;5、受托管理处置不良贷款债权转让合同一份;6、建豫濮第x号债权转让协议一份;7、 x.90元本金及利息债权依法转让给中国信达资产管理公司郑州办事处(以下简称信达公司郑州办事处),丰硕公司又从信达公司郑州办事处受让了该笔债权,故依法具有 ...
//www.110.com/panli/panli_305232.html-
了解详情
公司的债权债务;2、据了解,南海建行已将本案的1000万元作为不良贷款移交给中国信达资产管理公司;3、达兴公司虽被吊销营业执照,但仅是行政管理机关 公司催收相关的欠款。 再查明:南海建行原名称某中国建设银行南海市支行,后更名为现名称。南海建行领有金融业务许可证,可办理相关的人民币贷款业务。 达兴公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_85670.html-
了解详情
原判。 本院认为,本案案由原审认定为债权纠纷,按照新的民事案件案由规定应为金融借款合同纠纷,因此,审查借款合同及商业化债权转让合同的效力即为本案作出实体判决 对上述两类合同的当事人均产生法律上的拘束力。因此,原审在信达资产管理公司郑州办事处未参加诉讼的情况下即对合同效力作出认定,程序违法。原审认为“ ...
//www.110.com/panli/panli_144838.html-
了解详情