公司不应承担诉讼费。 一、原告提交的证据及各被告的质证意见： 1、证人杜x勤出庭作证。证明原告是受杜某丙和被告陈某、杜某丁雇佣，在三人合伙 中级人民法院委托 鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具了法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杜某乙伤情构成一级伤残。 原告对该证据的质证意见是：第一次鉴定护理期限是 ...

等相关证据加以佐证，本院不予支持。证人魏换云证明原告李某在证人处支付治疗费5760元，但证人未出庭作证，没有正规票据，且无其他证据加以佐证，对该证据，本院不予采信，该部分诉讼请求，本院不予支持。(二)误某4620.01元，结合原告住院病历、入院证明、出院证明以及伤残 ...

郎某所提交的证某，因系杨X出具的证某证某，但其无正当理由未出庭作证，故某证某不能单独作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证某和庭审中当事人 日作出新乡豫辉司鉴所[2006]临（鉴）字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人侯某双某腿及双某被液化气火焰烧伤，遗留735平方厘米皮肤瘢痕，构成十级伤残。 ...

二份；17、司法鉴定意见书一份；18、交通费票据一组。证人高市建、裴刘某出庭作证。 被告杜某向本院提交的证据为：1、协议一份；2、承包合同书一份。 破裂修补应评为十级伤残，还认为原告右下肢损伤应评为十级伤残，鉴定意见为：被鉴定人袁某乙最终伤残等级为九级；其在住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，需要贰人 ...

进行鉴定，该所作出豫正诚司鉴所[20lO]临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某丙的左下肢肌力4级构成VII(七)级伤残。原告支付鉴定费780元。原告诉至法院， 证明其主张，周某向本庭申请赵某、马某、赵某戊、赵某己等证人出庭作证。经查，以上证人系周某的亲戚、同村、同学、朋友，上诉人未提供其他 ...

另一位是死者的好朋友，其证言对原告是有利的，因此对真实性存在异议，未出庭作证，的证言没有其他证据佐证的话不能单独作为证据使用，同时没有其他证据证明死者在驾驶时没有醉酒的情况；对证据7的证据形式、真实性均有异议，鉴定人的鉴定资格没有相应的资料予以证明，对该鉴定结论中认定的死亡原因有异议；对证据 ...

合同。其它意见同方某甲有工资证明意见。对(4)的异议为出租方某甲保卫未出庭作证，对该证据的真实性有异议，另外原告方某甲无证据证明其在该房屋实际居住。 年1月28日作出许泰法医所临鉴字（2011）第X号鉴定书，认定：被鉴定人方某甲骨盆骨折伤残等级为十级。原告方某甲花费鉴定费500元，鉴定检查费34元。 ...

鉴定。同年7月21日，河南豫天法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书，认为：被鉴定人贺某左下肢深静脉血栓形成、肺部感染、肺栓塞与车辆相撞致其撞倒无因果关系 病历及医疗费单据均盖有出具单位公章，对其真实性本院予以确认；证据3中的证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予采信。关于河南豫天法医临床司法鉴定所 ...

不足证实，不予认定；被告提供的第4项证据，因原某予以否认，且证人未出庭作证，因此不予认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：豫x号车的 2011年3月23日焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人段某因交通事故致右侧脑挫裂伤构成Ⅶ级伤残。原某为鉴定伤残，支出鉴定费500元 ...

其证据单一，没有形成相互印证的证据锁链。二被告提供了多名证人，并有证人出庭作证，均证实事发当时没有人使用电抽水机，且发生事故时，在水里同时洗澡的 用电，故上诉人的司法鉴定结论存在瑕疵，不能采信。但是司法鉴定结论，是鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门问题进行鉴别和判断。本案的司法鉴定结论系上诉 ...