。 1993年2月28日，工商银行与威盛公司、中银信托及案外人招商中心签订的“四方协议”内容包括钢材购销、集资、担保等内容，本案仅涉及其中钢材购销 ，在“四方协议”明确其只承担赔偿责任某情况下，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的有关规定，其具有要求债权人先行强制执行 ...

江津外贸公司偿还信用证垫款及逾期利息，并由鸿达公司和海南华银公司承担担保责任。案件审理中，重庆中行与鸿达公司于1999年6月7日再次签订了抵押担保协议书 ，并提交了经登记备案的商品房预售合同。经对比排查，鸿达公司抵押给重庆中行的80套住宅房屋中，有38套房屋属盘锦银行购买并办理了登记备案手续。其中， ...

判决书 (1999)沪高经终字第X号 上诉人(原审被告)上海东亚(集团)有限公司(下称“东亚公司”)。住所地，上海市X路X号东亚大厦X室。 法定代表人吴某某，该公司 出具了担保书，但浦发银行与五环公司的信用证关系，确立于担保法施行以后的1995年11月与12月，因而对该主合同的担保，应从开具信用证的 ...

汉族，中国石油化工股份有限公司山东东营石油分公司职工，住（略）。 中国工商银行东营市东营区支行(简称东营区工行)与中国石油化工股份有限公司山东东营石油分公司(简称东营石油分公司)、山东省石油集团东营总公司(简称东营总公司)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ...

转出。宁波信托扣除的324万元购定定金，是其收取的高额利息，环球公司与金鹰公司间并未有购房的事实。刑事判决在认定杨、何诈骗所得数额中未含 、确认本案抵押担保贷款合同无效。 三、天马大酒店应赔偿宁波东海信托投资有限责任公司人民币1540万元及其利息(自1995年3月7日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款 ...

干部，住（略）。 原告中国农业发展银行东营市分行营业部(以下简称发展银行)与被告东营市东营区棉麻公司(以下简称棉麻公司)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 新年，此时商新年已不是被告的负责人，送达行为对被告没有约束力。 被告棉麻公司未向法庭提供证据。 经审理确认的事实：1998年8月4日，原告 ...

该行行长。 委托代理人薛某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国农业银行东营市分行法律顾问。 委托代理人程某某，女，X年X月X日出生，汉族， 查明以下事实：1999年9月30日原告与被告生资公司、棉麻公司、西范供销社签订保证担保借款合同一份。合同约定被告生资公司向原告借款100万元，月利率为6.3375 ...

日，原借款人土管所机械施工队在东营市东营区X镇建筑安装工程公司的担保下与中国农业银行东营市东营区支行签订了《中国农业银行保证担保借款合同》和《中国农业 的依据，也不能引起诉讼时效的中断。 被告胜利建安有限公司的质证意见与胜利街道办事处的质证意见一致。 被告胜利街道办事处针对原告债权是否超过诉讼时效问题 ...

登记注册，设立了领取营业执照的企业法人分支机构“四川省通江某筑工程总公司川东工程公司”； 3、1993年6月20日四川省通江某筑工程总公司变更企业名称为“ ，建行盐边县支行与川东工程公司签订的担保借款合同纠纷案，现由建行攀枝花市分行作为原告提起诉讼。以上事实有原告提交的建设银行内部文件佐证。 本院认为 ...

原告中国工商银行东营市西城支行(以下简称西城工行)与被告东营经纬实业有限责任公司(以下简称经纬公司)、东营市高新技术投资担保有限责任公司(以下简称担保公司)担保借款合同纠纷一案 公司、伍某甲、肖某对上述欠款承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...