月16日,其与被告赵某某、福普得公司订立了《交通银行北京分行汽车消费借款合同》(以下简称《借款合同》),约定:天坛支行向被告赵某某提供借款人民币x 借款利率按月利率4.185‰计算;第三条:赵某某在天坛支行开立个人储蓄存款帐户,天坛支行根据《借款凭证》一次性向赵某某发放贷款,存入赵某某在天坛支行开立的 ...
//www.110.com/panli/panli_107635.html-
了解详情
月20日,其与被告胡某某、福普得公司订立了《交通银行北京分行汽车消费借款合同》(以下简称《借款合同》),约定:天坛支行向被告胡某某提供借款人民币x 借款利率按月利率4.185‰计算;第三条:胡某某在天坛支行开立个人储蓄存款帐户,天坛支行根据《借款凭证》一次性向胡某某发放贷款,存入胡某某在天坛支行开立的 ...
//www.110.com/panli/panli_107630.html-
了解详情
某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司(以下简称今日新概念公司)借款合同纠纷一案,不服 :2003年9月1日,建行丰台支行与白某、今日新概念公司签订《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》,约定:建行丰台支行向白某提供x元借款, ...
//www.110.com/panli/panli_104547.html-
了解详情
。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告程某甲、被告北京今日新概念投资管理有限公司(以下简称今日新概念公司)金融借款合同纠纷一案 ,2004年1月18日,原告与被告程某甲、被告今日新概念公司签订《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》,约定:原告向程某甲提供13万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_103855.html-
了解详情
总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告康某、被告北京今日新概念投资管理有限公司(以下简称今日新概念公司)借款合同纠纷一案, 诉称,2003年11月27日,原告与被告康某、被告今日新概念公司签订《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》,约定:原告向康某提供x元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_103854.html-
了解详情
年1月16日,白某某与光大银行中关村支行签订了《中国光大银行个人贷款合同》(以下简称借款合同)。该合同约定光大银行中关村支行向白某某提供x元贷款, 支行(贷款人、甲方)与白某某(借款人、乙方)签订借款合同,该合同主要内容为:乙方因向富勤行公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款;贷款金额人民币x元;贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_103476.html-
了解详情
判令被告陈某某偿还借款本金3400元、利息1246.09元(暂计算至2009年5月20日,以后利息按中国人民银行逾期贷款利率计至实际还清之日止);本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交以下证据:1、《个人消费信用借款合同》一份;2、《借款凭证》; ...
//www.110.com/panli/panli_102945.html-
了解详情
之后,胡国荣即以其个人名义存至原告处300万元。2000年6月28日,原、被告签订了一份《汽车消费借款合同》,合同编号为(2000)第X号, 签订的《中国建设银行(贷款)抵押合同》,原告期待的抵押权利无法实现。因此,原告有理由相信被告可能丧失履行债务的能力。原告依据双方签订的《汽车消费借款合同》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_13158.html-
了解详情
日和9月15日,原告分别与三被告单独或共同签订了《中国银行个人购车借款合同》和《中国银行汽车消费借款保证合同》,约定由原告向被告吴某发放汽车消费贷款 院。 另查明:原告车站支行起诉时中国人民银行同期贷款年利某为6.65%。 本院认为:被告吴某与原告车站支行之间存在借款合同及被告马某、福航汽车公司与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45401978.html-
了解详情
承担合同责任;5、担保函,证明原告为被告张某某汽车贷款提供担保;6、个人消费借款合同及借据各一份,证明被告张某某于2007年9月17日同建行郑州 合同约定履行自己的义务。中国建设银行郑州市X路支行依约向借款人张某某发放了借款,借款人张某某应当依照借款合同的约定按时归还借款。由于借款人张某某未按时归还 ...
//www.110.com/panli/panli_17940188.html-
了解详情