110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6472 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
被告人黄某以帮助何某丙购买古代青铜器为名,在睢阳区神火大道农行京港支行采取银行转账的方式,骗走何某丙90000元人民币。 针对上述指控,公诉机关当庭出示、 查询单证实,黄某在洛阳市农行玻南某行的存款24790.99元。 6、中国农业银行银行卡存款业务回单证实,户名黄某,卡号(略),于2008年4月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_43227140.html-了解详情
年12月12日重庆某食品有限公司因验资成功,将注册资本100万某转入中国工商银行重庆建新北路X路分理处其基本帐户,2008年12月17日重庆某食品 上述事实,有双方当事人的陈述、面粉购销合同、送某、关于终止面粉购销合同的函、中国工商银行转账支票、重庆农村商业银行个人业务存款凭条、个人业务汇款(转账) ...
//www.110.com/panli/panli_40904787.html-了解详情
四)一审判决认定事实错误。一审判决认定第三、四批货款的付款方式是通过银行转账方式是错误的。上诉人给付货款均是按照协议约定的现金方式支付。被上诉人编造 公司财务人员加注,上诉人李某否认此款是其支付,故被上诉人大江公司仅凭银行现金缴款单某足以证明双方变更了履行方式。被上诉人大江公司仅凭合同和送货凭证主张李 ...
//www.110.com/panli/panli_40033132.html-了解详情
.2011年1月1日欠条一份(欠款60万元);2.2011年1月6日中国建设银行转账凭条一份(转款5万元);3.银行卡存、取款业务回单9份。 被告辩称 原告胡某欠款x元及利息(利息从2011年6月27日原告起诉之日按中国人民银行同期流动贷款利率计算至本判决限定之日)。 如果未按本判决指定的期限履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_36231799.html-了解详情
生产规模需要资金,其以增加公司股本的方式邀请原告出资。2009年8月原告通过银行转账方式汇给被告酃渌公司人民币96万元,被告向原告出具收到股本96万元的 ,被告至今未能偿还借款。现要求被告偿还借款96万元,赔偿利息损失8万元(按银行同期贷款利息计算,自2009年12月1日计算到2010年12月1日,后 ...
//www.110.com/panli/panli_32502884.html-了解详情
,且在交易时,每次均为现款交易,对此原、被告均无异议。在此交易期间的银行转账x元,被告称是偿还原告的欠款及原告借款,但原告表示否认,并辩称此款 笔x元转至被上诉人帐户后,被上诉人既没有退回欠条给上诉人,也没有交付货物抵银行转帐收款,因此,被上诉人实际还欠上诉人x元,请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_31905800.html-了解详情
的会纸2份,欲证明双方存在标会的关系,本案的款项系会款;3.邮政储蓄银行转账凭单11份,欲证明陈某多次向吴某支付会款,每笔都是6000元。 上述证据的真实性、合法性无异议。但证据1与本案没有关联性。证据2与证据3相互印证,证明转账凭单汇付的11笔钱是互助会的会款,与本案的借款没有任何关系,如果陈某认为 ...
//www.110.com/panli/panli_29931834.html-了解详情
,经过了鲤鱼江电厂的验收全格;7、签订《购销合同》的目的,用意在于办理银行转账;8、被告周某分别于2004年12月27日、2004年12月31日、2005 的证据严重不足;一审庭审过程中,上诉人周某、彭某向一审法院提交了7份转账凭证和六份书面的购销合同,充分证实双方存着法律上的购销合同关系,且这种购销 ...
//www.110.com/panli/panli_28447459.html-了解详情
原告颜某某同意借款后,于2008年11月19日从妻子黄XX的账户通过中国建设银行转账x元给武隆县X镇人民政府人大主席苏XX。次日,原告颜某某又从自己的 年12月31日前履行还款义务,就应从2011年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率基础上上浮30%的利率计算至借款本金还清时止承担逾期利息。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_26865644.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索