审理,并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人宁某某、齐某某答辩称:上诉人的上诉理由均不能成立 出具的收条,但是雍某是代表上诉人所为,作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_153062.html-
了解详情
公司的公司行为。佳佳灵公司经手“金岸春天”业务的经办人员均证明佳佳灵公司为销售“金岸春天”的楼盘制作了统一规划,交易过程全部在公司进行,交易费用由公司收取, 的收条,但是雍某是代表上诉人所为,作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_153052.html-
了解详情
审理,并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人叶某某答辩称:上诉人的上诉理由均不能成立,请求驳回 的收条,但是雍某是代表上诉人所为,作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_153051.html-
了解详情
审理,并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人吴某答辩称:上诉人的上诉理由均不能成立,请求驳回 出具的收条,但是雍某是代表上诉人所为,作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_153049.html-
了解详情
雍某等人均为公司的高级管理人员,其行为均是代理公司的行为。佳佳灵公司经手“金岸春天”业务的经办人员均证明佳佳灵公司为销售“金岸春天”的楼盘制作了统一 出具的收条,但是雍某是代表上诉人所为,作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_153047.html-
了解详情
占有为目的,以虚构的“开发部”名义印制宣传册,通过虚构陕县文博经济开发部主要开发和销售电脑、手机、电话等高科技新产品,为推广新产品举行发放赠品活动,夸大赠品 消费者的利益,损害了正当的商品交易活动和公平的市场竞争,破坏了广告经营的管理制度。符合虚假广告罪的主观和客观方面的构成要件。因此,原审认定聂某某 ...
//www.110.com/panli/panli_144343.html-
了解详情
期货市场进行炒作、获取利润。在此期间,分公司因违反海关保税物资的有关规定,销售以来料加工的电解铜等被上海海关、重庆海关查获,被分别处以没收违法所得,并处 已知晓。被告单某、被告人陈某甲,伙同、指使被告人段某某,无视国家金融管理制度有关规定,利用信用证具有的特殊支付功能,将其作为非法融资工具,虚构一般 ...
//www.110.com/panli/panli_86820.html-
了解详情
杉木立木蓄积分别为169、149、207立方米,合计525立方米,被告人李某甲已销售木材60立方米。案发后,三被告人未继续采伐。 另查明,三被告人被取保候审 采伐紫阳乡X村林木过程中,虽持有采伐许可证,但违反《森林法》等国家林业管理制度的规定,违反采伐许可证规定的数量,超越采伐计划,数量巨大,其行为均 ...
//www.110.com/panli/panli_84105.html-
了解详情
,按出资比例行使资产管理权。位于花都的广州新白云国际机场不归我司管理,而归其控股公司所有。 新白云国际机场航站楼幕墙工程,是由原白云 玻璃工程有限公司负担4203元,由被告深圳市三鑫特种玻璃技术股份有限公司、广东省机场管理集团公司共同负担x元,由被告广州白云国际机场股份有限公司负担2801元。上述案件 ...
//www.110.com/panli/panli_82034.html-
了解详情
证明原告公司的生产经营状况良好,原告公司的产量、产值、销售额在全国同行中名列前茅 第十组公司商标管理保护证明资料 10—1公司商标管理机构图 10—2商标管理制度 10—3商标管理人员配备 10—4创驰名商标举措及规划 10—5商标保护情况 10—6商标境外注册情况 10—7类似商标注册情况 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_71343.html-
了解详情