的依据。虽然该文是以规范性文件的形式发布的,但因为国有企业政策性关闭破产只是一个阶段性的工作,一段时间后该工作即结束,该文就会废止,不对社会产生普遍的 ,其上诉请求不予支持。 被上诉人渔业公司在一、二审答辩时均提出了对其担保责任的追偿已过诉讼时效,因本院对原审判决驳回朱某某的诉讼请求予以维持,已经完全 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-
了解详情
、刘某之间签订的《个人借款/担保合同》合法有效,原告依约履行了合同向两被告发放了贷款,两被告借款后未能按合同要求如期实现阶段性偿还的承诺,且逾期后长期 依法处理,所得款项用于偿还两被告的该欠款本息。不足部分原告仍有权向两被告追偿。 二、被告益阳市银联汽车贸易有限公司对被告尹某、刘某向原告中国工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_49873562.html-
了解详情
借款合同”,合同约定借款到期日为2010年5月19日,年利率为15.30%,还款方式为阶段性等额还款(即贷款后前三个月只还利息,以后每个月等额还 承担连带保证责任。被告何AA、黄BB承担保证责任后,有权向债务人黄AA追偿。案件受理费677元,减半收取338.50元,保全费370元,合计708.50元, ...
//www.110.com/panli/panli_47681785.html-
了解详情
,合同约定:借款金额为10万元,借款期限为12个月,年利率为14.4%,采用阶段性等额本息还款,并约定了被告方违约即可解除合同,同时还约定其他相关的合同 应当对被告李某丁的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条 ...
//www.110.com/panli/panli_45581883.html-
了解详情
联保借款合同”,合同约定借款到期日为2009年12月18日,年利率为15.66%,还款方式为阶段性等额还款(即贷款后前三个月只还利息,以后每个月等额还本息 责任。被告郭X、李X、袁X承担保证责任后,有权向债务人赵X追偿。 案件受理费1212元,减半收取606元,保全费1300元,合计1906元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44490315.html-
了解详情
小额联保借款合同”,约定借款到期日为2009年12月18日,年利率为15.66%,还款方式为阶段性等额还款(即贷款后前三个月只还利息,以后每个月等额还本息 责任。被告郭X、赵X、袁X承担保证责任后,有权向债务人李X追偿。 案件受理费1212元,减半收取606元,保全费1300元,合计1906元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44490142.html-
了解详情
联保借款合同”,合同约定借款到期日为2009年12月18日,年利率为15.66%,还款方式为阶段性等额还款(即贷款后前三个月只还利息,以后每个月等额还本息 责任。被告李X、赵X、袁X承担保证责任后,有权向债务人郭X追偿。 案件受理费1212元,减半收取606元,保全费1300元,合计1906元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44490040.html-
了解详情
日在原告邮政社旗支行借款2万元,借款期限1年,年利率为14.4%,约定还款方式为阶段性等额本息。因周某丁、付某、冉某某与原告邮政社旗支行共同签订了《小额 相应利息,本院应予支持。被告付某、冉某某偿还该笔借款后可向周某丁进行追偿。被告辩称,证据不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...
//www.110.com/panli/panli_43269382.html-
了解详情
止2011年05月23日),保留向被告追偿计算至本息还清之日的利息加罚息的权利;2、被告周某、王某乙承担连带担保责任。 被告周某、王某乙均未 约定利率为年息15.3%,借款期限12个月(自2010年03月至2011年03月),还款方式为“阶段性等额本息”,被告周某、王某乙为该笔借款提供了担保。借款到期 ...
//www.110.com/panli/panli_34860079.html-
了解详情
双方约定年利率为9.96%,贷款期限为2010年3月12日至2011年3月12日,阶段性等额本息还款法:借款前10个月按月偿还当月利息,不还本金。此后期间, 《中华人民共和国担保法》第十二条的规定,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_30410833.html-
了解详情