某）的“睢集建（尤）字第29－X号”《集体土地建设用地使用证》；被上诉人与上诉人各自按现状管理使用其土地，即：以尤某乙堂屋东北角为一点，从该 商政复决[2010]X号复议决定，维持了上述处理决定。 一审法院认为：被告依法享有对土地争议进行处理的职权。本案中，被告作出被诉处理决定所依据的1992年3月《 ...

；原告提供的证据材料1、2、3、4均系复印件，虽然不能单独作为证据使用，但该组证据经过质证，能够形成证据链条，可以互相印证，故该组证据能够作为本案的 ： 撤销被告安阳县人民政府为第三人李某某颁发的编号集建（）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，及宅基地超过法律、法规规定的使用面积的情况下，为第三人卢某甲颁发郸集建（土）字第15-04/X号集体土地使用证的具体行政行为，违反了 该争议地系上诉人与父母经村支部同意进行调换后，通过呈报等程序申请颁发的集体土地建设用地使用证。颁证行为并没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人无权提起行政诉讼。二、一审 ...

，获得城关集建（菜元）字第X号集体土地建设用地使用证，地址位于登封市X路中段（原颖河路），土地使用面积167平方米。后原告建筑上房二层六 登封市X路两侧进行扩宽拆迁改造，1998年1月6日，梅某某与登封市拆迁改造建设指挥部签订了拆迁改造协议书。原告需拆迁建筑物面积197.8m2，腾地面积0.148亩（ ...

康某某辩称，一、被上诉人具备本案诉讼主体资格。被上诉人于1991年10月办理了《集体土地建设用地使用证》，同年年底，在该争议地建西房两间。上诉人赵某某 现为被上诉人康某某使用，其四至及面积与原周口市X乡人民政府为赵某（赵某某）颁发的被诉周口市X乡宅基地领用审批表、周口市X镇建设用地规划许可证、周口市X ...

。一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被诉土地使用证。 被上诉人郸城县人民政府答辩称，一、被诉行政行为事实清楚，证据充分，适用 给史某乙使用。1992年郸城县人民政府根据史某村民委员会的请示，为史某乙颁发郸城集建（土）字第20-08/X号集体土地建设用地使用证，基本事实 ...

日生，汉族。 委托代理人高某某，男，河南阳夏律师事务所律师。 上诉人孔某甲因土地行政登记一案，不服太康县人民法院（2009）太行初字第X号行政判决，向本院提出 2007）第x号集体土地建设用地使用证。该证载明，土地使用权人：孔某丁；座落：太康县X乡X村孔某村；地类（用途）：住宅；使用面积：167平方米 ...

原告王某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人许元昭，河南商振律师事务所律师。 被告商水县人民政府。...

决定书维持了被诉集体土地使用证。经现场勘验，被诉土地使用证标示土地，四邻均为空地，除东邻张作庆的空地外，其余均与互换后张某甲使用的土地相邻，其中 ，判决撤销太康县人民政府1992年5月5日颁发的张集集建（八九）字第x号集体土地建设用地使用证。 上诉人张某甲不服一审判决上诉称，张某丙不具有本案的诉讼主体 ...

》第七条和第十八条的规定，对该登记的土地进行地籍调查、权属审核，特别应对登记土地范围内的实际使用人是否是第三人进行审核，同时应当将登记申请的 被告桐柏县人民政府1993年12月7日给第三人周某某颁发的（93）x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由被告桐柏县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...