股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称人保常德公司白鹤山营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2011）安民初字第X号民事判决， 、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 ...

原告零某 被告农某 被告周某丁 原告零某与被告农某、周某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于 损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

原告潘某与被告李某、第三人某某司（以下简称财保忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日依法受理后，依法由代理审判员 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

需给付营养费。原告为此鉴定支出鉴定费700元。 本院认某：本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据当事人庭审诉辩情况，确立本案争议的焦点是原告请求赔偿的 交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担 ...

XX财产保险股份有限公司常德中心支公司安乡营销服务部（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后 交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担 ...

与被告株洲市某物流公司、侯某、中国某保险公司株洲中心支公司、雷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐某的 道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 ...

保某市某物流公司与被告赵某丁、赵某戊、阳光保某某中心支公司机动车某通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某某 法律、法规，机动车某驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车某方的责任。交某事故的损失是由非机动车某驶人、行人故意造成的，机动车某方不承担责任。 《 ...

。 原告陈某戊诉被告刘某己、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理后，依法由审判员赵 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

卢某、中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司（以下简称人民财险正阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟 ；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

出租车公司）、某财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理。依法由审判员方 已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六 ...