1、请求法院依法判令被告立即停止销售《梁某琪-娱乐大家》CD盗版音像制品的侵权行为;2、被告赔偿原告经济损失2万元;3、本案全部诉讼费用 在其外包装彩封背面注有:“华纳唱片中国(香港)有限公司提供版权”,“珠影白天鹅音像出版社出版”,“广东天凯唱片有限公司独家发行”,“x-F23-04-385-00/ ...
//www.110.com/panli/panli_82033.html-
了解详情
音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定,以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品,侵犯了原告依法享有的专有发行权。 为此,原告请求:1、判令被告 元(其中:含律师费5000元、公证费420元、工商查询费20元、交通费350元、购盗版支出10元);4、判令被告在市级公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉;5 ...
//www.110.com/panli/panli_76780.html-
了解详情
于2004年10月10日所签订“合同书”;2、原告与珠江电影制片公司白天鹅音像出版社于2004年10月10日所签订“出版协议书”;3、国家版权局“著作权合同登记 来源的,应当承担法律责任。”被告销售了包含原告享有专有发行权曲目的盗版音像制品,同时,又未能证明其销售的 CD有合法来源,因此,依法应当为 ...
//www.110.com/panli/panli_69967.html-
了解详情
《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定,以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品,侵犯了中凯公司依法享有的专有发行权。原告中凯公司请求法院判令 中凯公司支付因制止上述侵权行为的合理开支共人民币2010元(含律师费2000元、购盗版支出10元)。4、本案诉讼费用由被告欧阳永锐承担。 原告中凯公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_64440.html-
了解详情
电影电视总局内容审查,已获批准。原告在上述音像制品发行过程中,发现被告在其经营场所大量公开销售上述盗版音像制品,为获取被告侵权的证据,原告派员到被告 、判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支(含律师费2000元、及购盗版支出116元),合计人民币共2116元;5、判令本案诉讼费用由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_22706.html-
了解详情
,两层外包装背面下部,清晰注明由“广东星文文化传播有限公司独家发行”,国际文化交流音像出版社出版,(略)-AX-X-X-00/A.J6,文音进字(2003)-796, 储存片来源识别码,但并不是拥有这些号码就一定是正版音像制品,从星文公司所提交的其它怀疑是盗版的光碟中就有部分是拥有这些号码的,所以,星 ...
//www.110.com/panli/panli_20639.html-
了解详情
芝-C1(CD+VCD)》出版工作。2005年6月6日,珠江电影制片公司白天鹅音像出版社取得了《张柏芝-C1(CD+VCD)》的《国家版权局著作权合同登记批复(录音 来源的,应当承担法律责任。”被告销售了包含原告享有专有发行权曲目的盗版音像制品,同时,又未能证明其销售的CD有合法来源,因此,依法应当为 ...
//www.110.com/panli/panli_83654.html-
了解详情
有限公司于2004年12月28日所签订“合同书”;2、原告与珠江电影制片公司白天鹅音像出版社于2005年1月3日所签订“出版协议书”;3、国家版权局“著作权合同登记 来源的,应当承担法律责任。”被告销售了包含原告享有专有发行权曲目的盗版音像制品,同时,又未能证明其销售的CD有合法来源,因此,依法应当为 ...
//www.110.com/panli/panli_69979.html-
了解详情
音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定,以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品,侵犯了中凯公司依法享有的专有发行权。原告中凯公司请求法院判令 中凯公司支付因制止上述侵权行为的合理开支共人民币2010元(含律师费2000元、购盗版支出10元)。4、本案诉讼费用由被告叶某某承担。 原告中凯公司为证明 ...
//www.110.com/panli/panli_64445.html-
了解详情
音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定,以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品,侵犯了中凯公司依法享有的专有发行权。原告中凯公司请求法院判令 中凯公司支付因制止上述侵权行为的合理开支共人民币2010元(含律师费2000元、购盗版支出10元)。4、本案诉讼费用由被告潘某某承担。 原告中凯公司为证明 ...
//www.110.com/panli/panli_64443.html-
了解详情