X年X月X日出生，住（略）。 原告上海某某房地产投资顾问有限公司诉被告袁某某、廖某某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 仅支付了9,100元，余款8,500元至今未付。故起诉，要求被告支付居间服务佣金8,500元及其滞纳金（以本金8,500元的日万分之五计算，自2008年 ...

住上海市浦东新区X路X弄X号26A。 原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉被告汪xx、田xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告通过原告居间 ...

汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。 原告上海xx物业顾问有限公司诉被告张xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷丽云 的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告张xx委托原告购买系争房屋 ...

汉族，住上海市浦东新区X镇X村中宅X号。 原告xx物业顾问（上海）有限公司诉被告张xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判， 就辩称的内容提供证据予以证明。 本院认为，原告为被告提供了购买房屋的机会及相关服务，被告理应支付中介费。被告的辩称无证据证明，本院不予采信。原告的诉讼请求 ...

代理人权某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市均豪物业管理有限责任公司法律顾问，身份证住（略）。 委托代理人白某某，男，X年X月X日出生，汉族， 》、公告及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，均豪公司虽然未与范某签订书面物业管理服务合同，但其自2006年1月1日起就已经为范某提供了物业管理服务，均豪 ...

校长。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京祥麟实业总公司业务顾问，住（略）。 委托代理人解某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市 、电、煤）。在这份协议书之后，将签署一份就进一步操作细节的定案正式合同。合同将在服务提供之前签署。将进行调整的操作细节包括：午餐时间段的细节、最新的入学人数 ...

代理人权某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市均豪物业管理有限责任公司法律顾问，身份证住（略）。 委托代理人白某某，男，X年X月X日出生，汉族， 项；2、一、二审案件诉讼费由均豪公司负担；3、均豪公司和王某某签订物业服务合同。 均豪公司针对王某某的上诉理由答辩称：依据合同法第36条以及最高院关于某理 ...

。 委托代理人吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京汇利工贸有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人一码通达（北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）因 将“力邦特”商标授权吴某甲、徐某某使用，以及由一码通达公司提供服务支持等。但在履行合同过程中，因一码通达公司提供的设备和技术配方都并非如其承诺来自韩 ...

上述条件，故中油公司诉争的2006年12月29日协议已被中油公司与远征投资顾问（北京）有限公司（以下简称远征公司）签订的新协议所取代；根据新的协议， 诉讼，一审法院审理并不存在程序问题。 关于本案所涉及的《中介服务协议书》的性质是委托合同还是居间合同。对此，本院认为，由于本案需要解决的问题是富林伯格 ...

的两套房屋实为华泰公司的办公室，是为经营管理医院服务的，且其交纳20万元房款是履行托管经营合同的义务，不属于房产交易纠纷，不能适用《房地产 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4300元由河南华泰健康顾问有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员魏春光 代理审判员郭金 ...